Определение № 2-495/2017 2-495/2017(2-8293/2016;)~М-6918/2016 2-8293/2016 М-6918/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-495/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Трунове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. истцы, представитель истца ФИО1 не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истцов, представителя истца было отложено. В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истцы, представитель истца вновь не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, суд находит исковое заявление ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В. Гусева Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о.г. Воронеж (подробнее)Судьи дела:Гусева Екатерина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-495/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-495/2017 |