Решение № 2-9556/2020 2-9556/2020~М-8169/2020 М-8169/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-9556/2020

дело № 2-9556/2020

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи О.А. Виноградовой,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.07.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 118 524 рубля 72 копейки, со сроком до 07.06.2021 под 29,90% годовых. Денежные средства были переведены на счет заемщика, открытый в банке. В соответствии с договором сумма ежемесячного платежа составляет 3583 рубля 56 копеек. В период действия договора заемщиком были подключены (активированы) дополнительные услуги – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей. Согласно расчету следует, что задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 234 118 рублей 52 копейки, в том числе 116 005 рублей 01 копейка – основной долг, 117 458 рублей 73 копейки – проценты за пользование кредитом, 538 рублей 78 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – комиссия за направление извещений.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 234 118 рублей 52 копейки, а также возврат государственной пошлины 5541 рубль 19 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой по почте, однако конверт с судебным извещением и исковым материалом возвращен в суд по истечении срока хранения. По сведениям базы данных УФМС России по г.Набережные Челны ФИО1 зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено.

09 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 118 524 рубля 72 копейки со сроком на 72 месяца под 29,90% годовых. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена уплата неустойки – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (л.д.18-20).

Заемщику был выдан график платежей, из которого видно, что кредит в сумме 118 524 рубля 72 копейки был выдан на 72 месяца, то есть до 07.06.2021, ежемесячный платеж по кредитному договору (кроме последнего) составляет 3583 рубля 56 копеек (л.д.14).

Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору, ответчик получил денежные средства в сумме 118 524 рубля 72 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

Из расчета цены иска следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 24.03.2020 составляет 234 118 рублей 52 копейки, в том числе 116 005 рублей 01 копейка – основной долг, 117 458 рублей 73 копейки – проценты за пользование кредитом, 538 рублей 78 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д.15-17).

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств, следует, что заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора, согласованных сторонами при его заключении. При этом при заключении договора ответчик был согласен с его условиями, сведений о заключении договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено. Указанный договор либо его части в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Неисполнение своих обязательств ответчиком по кредитному договору суд признает существенным нарушением условий договора, и исковые требования истца в части расторжения кредитного договора считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Несоблюдение заемщиком условий договора в части сроков и порядка погашения долга в соответствии с законом и условиями кредитного договора, предоставляет банку право требовать возврата всей суммы кредита.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафов в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 09.07.2015 ..., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 09.07.2015 ...: основной долг в сумме 116 005 (сто шестнадцать тысяч пять) рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 117 458 (сто семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 73 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 78 копеек, сумму комиссии за направление извещений – 116 (сто шестнадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5541 (пять тысяч пятьсот сорок один) рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.