Постановление № 1-479/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-479/2018

Дело № (№) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 июня 2018 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Рудь Г.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес>

х,

обвиняемых х, х,

защитников-адвокатов х, х,

потерпевшей х,

при секретаре х

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес> х, согласованное с руководителем СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес> х о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. <адрес>, гражданина Казахстана, в браке не состоящего, учащегося <адрес>, проживающего и зарегистрированного респ. <адрес>, <адрес>13, имеющего временную регистрацию в <адрес>, комн. № общежитие <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. <адрес>, гражданина <адрес>, в браке не состоящего, учащегося <адрес>, зарегистрированного и проживающего в респ. <адрес><адрес>, имеющего временную регистрацию в <адрес>, комн.№ общежитие <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия хи х обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время х находясь в помещении ночного клуба «8 Проходная», расположенного по <адрес> предложил х совершить тайное хищение чужого имущества, а именно женского клатча, стоимостью 500 рублей в котором находились денежные средства в сумме 1750 рублей, банковская карта на имя х, сотовый телефон «Айфон 5 S», стоимостью 15000 рублей в чехле, стоимостью 500 рублей и который был оставлен потерпевшей на сидении у стола. На предложение х, х ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор на совершении кражи. После чего, х и х в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не контролирует их действия, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно похитили указанное выше имущество, при этом х действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовался похищенной кредитной картой ПАО «Сбербанк» №********№, принадлежащей х, со счета которой похитил денежные средства на общую сумму 8030 рублей, таким образом, совместно причинили х значительный ущерб на общую сумму 25780 рублей. Похищенным имуществом совместно распорядились.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых х и х органы предварительного следствия мотивируют тем, что инкриминируемое им преступление относится к категории средней тяжести, они не судимы на момент совершения преступления, характеризуются по месту учебы и проживания положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическомдиспансерах <адрес> не состоят, на следствии давали признательные, правдивые показания, в содеянном раскаиваются, вернули потерпевшей похищенное имущество. Следствие полагает, что исправление х и х может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые х и хв судебном заседании выразили согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа им разъяснены защитниками и понятны.

Защитники- адвокаты х и х поддержализаявленное ходатайство.

Прокурорподдержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования закона соблюдены.

Потерпевшая х не возражала против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,2 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что х и х инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении х и хВ частности обоснованность их обвинения в инкриминируемом преступлении подтверждается конкретными фактическими данными – сведениями, сообщенными потерпевшей х, обвиняемыми х и х об обстоятельствах инкриминируемого преступления, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Обвиняемые хи х на момент совершения преступления не судимы, материальный ущерб потерпевшей возмещен, что подтверждается материалами дела, протоколом дополнительного допроса потерпевшейх от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89), а также ее заявлением (л.д.87).

Обвиняемые выразили согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ими в период следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа им разъяснены и понятны.

Суд учитывает личность обвиняемого х, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах <адрес> не состоит.

х. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах <адрес> не состоит.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обвиняемые х.В. и хвыразили согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возместили потерпевшей имущественный ущерб, потерпевшая к ним не имеет претензий, на момент совершения преступления они не судимы, раскаиваются в содеянном, не представляют общественной опасности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении х и х, назначить им меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, возраст, имущественное положение обвиняемых, а также возможность получения х и х заработной платы или иного дохода. С учетом материального положенияобвиняемых суд полагает необходимым установить двухмесячный срок, в течение которого обвиняемые обязаны оплатить штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес> х - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении х и х, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ - с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Освободить х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить х и х о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД Российской Федерации по <адрес>)

х: 4217027485

КПП: 421701001

БИК: 043207001

Банк получатель: Отделение Кемерово <адрес>

Банковский счет: 40№

ОКТМО: 32731000

КБК: 18№

Судья: (подпись) Г.Н. Рудь

Копия верна: Судья Г.Н. Рудь