Решение № 2-1451/2025 2-1451/2025~М-1069/2025 М-1069/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1451/2025

Дело № 2-1451/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-002278-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение №2007501/0477, по условиям которого Банк предоставил Заемщику безналичные денежные средства в размере 120 000 руб., что подтверждается банковским ордером от 14.08.2020 года, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом. Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору – предоставил Заемщику кредит в размере 120 000 руб., заемщик нарушил обязательство. По состоянию на 21.04.2025 года задолженность по соглашению №2007501/0477 от 14 августа 2020 года составляет 161 348 руб. 87 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу – 5 713 руб. 67 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 90 663 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 28 000 руб. 25 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 26 253 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 10 718 руб. 09 коп. Согласно письму АО СК «РСХБ – Страхование» от 21.10.2022 года заемщик ФИО1 умерла 10 декабря 2021 года. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по соглашению <***> от 14 августа 2020 года по состоянию на 21 апреля 2025 года в размере 161 348 руб. 87 коп., в том числе: срочную задолженность по основному долгу – 5 713 руб. 67 коп., просроченную задолженность по основному долгу – 90 663 руб. 13 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 28 000 руб. 25 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 26 253 руб. 73 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 10 718 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 5 840 руб. 46 коп.

Определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 апреля 2025 года в качестве третьего лица привлечено АО СК «РСХБ- Страхование».

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09 июня 2025 года в качестве третьего лиц привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, направив возражение на иск, согласно которому Территориальное управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика. Также просит при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с Территориального управления, рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления.

Представитель ответчика Администрации г.Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Республики Калмыкия судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указала на отсутствие в единой информационной системе нотариата по состоянию на 14 августа 2025 года сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица АО СК «РСХБ- Страхование», надлежащим образом извещенные о времени и месте, не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных материалов дела следует, что 14 августа 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2007501/0477 на сумму 120 000 руб. под 13 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 14 мая 2025 года.

Согласно пунктам 11, 22 индивидуальных условий кредитования потребительский кредит предоставляется банком ФИО1 для рефинансирования (погашения) основного долга по основному договору 1 от 23 июля 2019 года на сумму 18 515 руб. 89 коп.; по основному договору 2 от 20 февраля 2017 года на сумму 32 098 руб. 87 коп.; любые цели на сумму 69 385 руб. 24 коп., в числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 16 551 руб. 35 коп.

В силу п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

Согласно графику платежей последний платеж должен быть внесен 14 мая 2025 года.

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору, ФИО1 подписала заявление на присоединение к Программе страхования №1 от 14 августа 2020 года, в котором дала согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». По условиям Программы страхования №1 выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является Банк, по добровольному медицинскому страхованию (программа медицинского страхования «Дежурный доктор» - застрахованное лицо.

Банк обязательства по кредитному договору №2007501/0477 исполнил, предоставив по кредитному договору денежные средства в размере 120 000 руб. заемщику ФИО1 на счет №№, что подтверждается банковским ордером № 392243 от 14 августа 2020 года.

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 21 апреля 2025 года составляет 161 348 руб. 87 коп., которая состоит из срочной задолженности по основному долгу – 5 713 руб. 67 коп., просроченной задолженности по основному долгу – 90 663 руб. 13 коп., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 28 000 руб. 25 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 26 253 руб. 73 коп., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 10 718 руб. 09 коп.

Из ответа на запрос с Управления ЗАГС Республики Калмыкия следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, запись акта о смерти №№ от 14 декабря 2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Исходя из приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства.

Из предоставленных Отделом ЗАГС г. Элисты актовых записей <данные изъяты>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>.

Из письма президента Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО11. от 15 августа 2025 года следует, что по состоянию на 14 августа 2025 года в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

По сведениям БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 12 мая 2025 года по состоянию до 1999 года за ФИО1, зарегистрировано право общей долевой (1/2) собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 13 февраля 1996 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 02 июня 2025 года собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 05 октября 2018 года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, № записи регистрации №.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» от 30 апреля 2025 года №КУВИ-001/2025-99073479 по состоянию на 10 декабря 2021 года сведения о правах ФИО1 на какое-либо недвижимое имущество отсутствуют.

По данным ГУ МЧС России по РК от 13 мая 2025 года и Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 14 мая 2025 года за ФИО1 маломерные суда, специальные транспортные средства, механизмы, опасные производственные объекты не зарегистрированы.

Из представленного Управлением Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия по запросу суда ответа от 13 мая 2025 года № 8/3552 следует, что за ФИО1 по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированных транспортных средств не зарегистрированы.

Согласно сведениям УФНС России по РК 27 мая 2025 года по состоянию на 10 декабря 2021 года на имя ФИО1 открыты банковские счета в АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк».

По сведениям АО «Россельхозбанк» от 09 июня 2025 года следует, что по состоянию на 10 декабря 2021 года на имя ФИО1 был открыт банковский счет: №№ остаток на счете на 09 июня 2025 года составляет 0 руб.

Из ответа АО «Почта Банк» от 13 августа 2025 года следует, что по состоянию на 10 декабря 2021 года на имя ФИО1 были открыты следующие банковские счета: №№ с остатком в размере 0 руб.; №№ с остатком в размере 0 руб., №№ с остатком в размере 0 руб.

Из ответа ОСФР по Республике Калмыкия от 13 мая 2025 года следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты>. С 01 января 2022 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Недополученной суммы пенсии и (иных) выплат нет, средства пенсионных накоплений отсутствуют.

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от 22 мая 2025 года в рамках спорного кредитного договора с 14 августа 2020 года заемщик ФИО1 была присоединена к Программе коллективного страхования №1. 27 сентября 2022 года Банк как выгодоприобретатель обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения. Договор страхования в отношении ФИО1 признан страховщиком незаключенным и заемщик исключен из списка застрахованных лиц в связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям программы страхования, поскольку АО СК «РСХБ-Страхование» установлено, что ФИО1 с 07 мая 2019 года получала лечение по поводу злокачественного новообразования тела матки.

Таким образом, сведения о наличии на момент смерти заемщика ФИО1 какого-либо наследственного имущества, которое могло бы перейти в порядке наследования, отсутствуют.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абз. 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО1 и принятия наследства в материалах дела не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН <***>) к наследственному имуществу умершей ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ОГРН <***>), Администрации г.Элисты (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.