Решение № 2-4168/2019 2-4168/2019~М-4007/2019 М-4007/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-4168/2019

Дело №

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лазаревой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, утраченного заработка, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО в размере 35000 рублей 00 копеек, утраченного заработка в размере 117650 рублей 00 копеек, финансовой санкции в размере 61250 рублей 00 копеек, неустойки в размере 85750 рублей 00 копеек, штрафа в размере 17500 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 27300 рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на 162 км, автомобильной дороги Лидога-Ванино произошло ДТП, в результате которого принадлежащий водителю ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, двигаясь со стороны <адрес> не выбрал безопасную скорость движения и совершил съезд в кювет на левую сторону дороги по ходу движения, в результате чего указанный автомобиль, в котором находилась ФИО3, перевернулся и здоровью истца был причинен вред здоровью (сочетанная травма): перелом тела грудины со смещением отломков без повреждения легкого; перелом Th4 с вовлечением верхней замыкательной пластины. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО4 Гражданская ответственность его, как владельца транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, гос. номер, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серия № №. ДД.ММ.ГГГГ истец в лице своего представителя ФИО1 обратилась в филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> с заявлением и полным пакетом документов, которые необходимы в силу закона, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО3 В срок предусмотренный п. 21 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО и п. 4.22 Правил ОСАГО, страховщик в полном объеме не исполнил обязанность произвести страховую выплату, в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, а также в полном объеме не удовлетворил требование о возмещении утраченного потерпевшей заработка, в связи со страховым случаем и не направил потерпевшему (его представителю) мотивированный отказа в страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца направил ответчику претензию о выплатах по договору ОСАГО. Ответ на поданную претензию был получен ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было отказано в страховых выплатах, так как ответчик полагал, что ему не были предоставлены оригиналы или заверенные должным образом медицинские выписки с указанием диагноза и полного периода нетрудоспособности. При этом представитель истца при подаче заявления об осуществлении страховой выплаты по договору ОСАГО предоставил страховщику копии медицинских документов и наряду с этим предоставил оригиналы соответствующих документов, выданных и оформленных в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий и диагноза. Оригиналы соответствующих документов, выданных и оформленных медицинскими организациями, представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» отказался отсканировать, указав, что к заявлению об осуществлении страховой выплаты достаточно приложить копии данных документов. В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении обязан сообщить об том потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Поскольку заявление об осуществлении страховой выплаты по договору ОСАГО и документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, подавались при личном обращении к страховщику, а с его (страховщика) стороны в день подачи данных документов не было сообщено о недостаточности или неправильном оформлении данных документов, то предусмотренная п. 9 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО обязанность предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного здоровью потерпевшего, была выполнена в полном объеме. Таким образом ответчик по договору ОСАГО обязано выплатить истцу страховую выплату в сумме 35000 рублей 00 копеек. Ввиду наличия у истца вследствие причинения вреда здоровью в результате ДТП нетрудоспособности (66 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и утраченного заработка ( средний месячный заработок на день причинения вреда-54300 рублей 00 копеек). Таким образом СПАО «РЕСО-Гарантия» обязано возместить утраченный заработок в размере 117650 рублей 00 копеек = ДД.ММ.ГГГГ года 47060 рублей 00 копеек+ ДД.ММ.ГГГГ года 54300 рублей 00 копеек+ ДД.ММ.ГГГГ 16290 рублей 00 копеек. За несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении СПАО «РЕСО-Гарантия» обязано за каждый день просрочки уплатить денежные средства в виде финансовой санкции в размере 61250 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления. Так же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 17500 рублей 00 копеек ( 50 процентов от суммы причитающейся страховой выплаты – от 35000 рублей 00 копеек). ФИО3 после предоставления необходимых документов для получения страховой выплаты по договору ОСАГО вправе была рассчитывать на надлежащее исполнение СПАО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств, а вследствие того, что этого не произошло, она испытывала страдания, связанные с необходимостью урегулирования данной ситуации сначала в досудебном порядке, а затем и в суде. Страховщик СПАО «РЕСО-Гарантия» обязано возместить истцу компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек. ФИО3 в связи с защитой своих прав в процессе урегулирования требований со страховиком СПАО «РЕСО-Гарантия» понесла расходы на оплату юридических услуг в сумме 27300 рублей 00 копеек, в том числе на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей 00 копеек, по оформлению доверенности на представителя в сумме 2300 рублей 00 копеек. Просила требования удовлетворить полностью.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что документы ответчику представил полностью предусмотренные законом на личном приеме, как копии, так и оригиналы. Сотрудник СПАО «РЕСО-Гарантия» не захотел делать копии оригиналов, их надлежащим образом заверить, сказал, что представленных им ему копий достаточно для рассмотрения вопроса о страховой выплате. Данные обстоятельства подтверждаются тем, что в тот же день требование о предоставлении им каких-либо документов сотрудником ответчика не заявлялось. Так как ответ на заявление о выплате страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия» по настоящее время в адрес истца, и её представителя не направили, то с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция в размере 61250 рублей 00 копеек. Данное дело не является сложным, но с учетом проделанной им, в том числе и досудебной работы, расходы на его услуги должны быть взысканы с ответчика в заявленной сумме 25000 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО2 в судебном заседании представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, пояснив, что истцом была представлена большая часть копий документов, не заверенные надлежащим образом, а также не указан период нетрудоспособности, что исключает возможность проверить обоснованность и произвести полный расчет страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев представленные документы, подготовило и направило истцу письменный ответ с разъяснением о предоставлении полного пакета документов, заверенных надлежащим образом, а также с указанием периода нетрудоспособности. При этом в письмах было указано, что они готовы вернуться к рассмотрению заявления и принять решение в соответствии с действующим законодательством. Также СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ направило письменный ответ на досудебную претензию. В связи с тем, что СПАО «РЕСО-Гарантия» направило письменный ответ, но истец запрашиваемые документы не представил, то оснований для взыскания финансовой санкции, штрафа и неустойки не имеется. Сумму заявленной истцом неустойки считает чрезмерно завышенной. Истцом доказательств, подтверждающих наличие негативных последствий нарушения обязательства, не представлено. Согласно ст. 333 ГК РФ просил её уменьшить, так как она кратно превышает размер страхового возмещения, средний размер платы по краткосрочным кредитам, обычно взимаемые в подобных обстоятельствах банковские проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка несоразмерна реальному ущербу, последствию нарушенного обязательства, что противоречит компенсационному характеру неустойки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Истец направил досудебную претензию ДД.ММ.ГГГГ, на которую истец получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ года и по неизвестным причинам лишь через 8 месяцев ( ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с настоящим иском в суд. Уважительных причин позднего обращения с настоящим иском в суд в исковом заявлении не указано. Считает разумным сроком для обращения в суд 1 месяц, соответственно недобросовестное бездействие кредитора составило 213 дней. Данное поведение говорит о том, что истец не имел интереса в получении страхового возмещения, а имел интерес получить повышенную неустойку. Таким образом просят суд исключить 213 дней из периода расчета неустойки или 74550 рублей 00 копеек, так как данная просрочка наступила без вины страховщика, а ввиду бездействия иных лиц ( истца/его представителя). Так же просил снизить сумму представительских расходов, так как данная услуга не требовала от представителя значительных затрат времени на работу с различной правовой информацией (научной литературой, судебной практикой, законодательством и т.д.) для цели выработки его правовой позиции по делу, им не предпринимались какие-либо экстраординарные меры юридического свойства, непосредственно связанные с судебным процессом по данному делу, выходящие за пределы обычной деятельности и действий представителя по данной категории споров, данное дело не обладает повышенной сложностью и не требует от представителя дополнительных временных, трудовых и финансовых затрат, связанных с исполнением функций представителя лица, участвующего в деле. Истец не привел ни одного доказательства о причинении ему морального вреда и в чем он выражался, сумма компенсации за моральный вред существенно завышена. Представленная доверенность не содержит передачу полномочий на представительство интересов, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец получила вред здоровью, т.е. данная доверенность выдана на неопределенный круг отношений.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины не яки неизвестны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на 162 км, автомобильной дороги Лидога-Ванино произошло ДТП, в результате которого принадлежащий водителю ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, двигаясь со стороны <адрес> не выбрал безопасную скорость движения и совершил съезд в кювет на левую сторону дороги по ходу движения, в результате чего указанный автомобиль, в котором находилась ФИО3, перевернулся и здоровью истца был причинен вред здоровью (сочетанная травма): перелом тела грудины со смещением отломков без повреждения легкого; перелом Th4 с вовлечением верхней замыкательной пластины. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО4 Гражданская ответственность его, как владельца транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, гос. номер, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серия № №. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дополнением к протоколу, медицинским заключением, консультацией ортопеда, компьютерной томографией органов грудной полости, выписным эпикризом, Протоколами исследования, спиральной компьютерной томографией, страховым полисом серия № №, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Судом установлено, что по данному страховому случаю СПАО «РЕСО-Гарантия» выплат не произвело.

Суд не может принять во внимание утверждение представителя ответчика, о том, что, так как истец, представитель истца предоставили не надлежащим образом оформленные документы, что они им об этом сообщили, что в ответе на претензию они указали о возможности возврата к вопросу о возмещении истцу страхового возмещения при предоставлении полного пакета документов, то взыскание с них сумм страхового возмещения является незаконным, по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Согласно п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, ( действующая на день обращения с заявлением представителя истца к страховщику), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, ( действующая на день обращения с заявлением представителя истца к страховщику), для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); правка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия. Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренные пунктами 4.4 и 4.5 настоящих Правил. При предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода). Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.

Таким образом Правилами ОСАГО не предусмотрена передача страховщику оригиналов медицинских документов.

Согласно заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца на личном приеме обратился с заявлением о возмещении страховой выплаты, в связи с причинением ФИО3 вреда здоровью, представив: документ, удостоверяющий личность- нотариально заверенную копию паспорта; документ, удостоверяющий полномочия представителя выгодоприобретателя -копию доверенности; банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты- оригинал; протокол осмотра места совершения –заверенную копию; определение о возбуждении дела об административном правонарушении-заверенную копию; документы, выданные и оформленные медицинской организацией, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности 5 документов- копии; заверенные копии больничных листов нетрудоспособности 3 документа; справку о среднем месячном заработке оригинал; выписку из истории болезни копию; документ, подтверждающий оплату приобретенных товаров бандажа грудного) копию; дополнение к протоколу- заверенную копию; приложение к справке-заверенную копию; страховой полис-копия.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, сообщение потерпевшему, её представителю о предоставлении медицинских документов неправильно оформленных в день обращения к ним, что свидетельствует, что оригиналы документов при подаче заявления представителем истца были представлены сотруднику ответчика.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ действовавшей на день ДТП и обращения истца к ответчику, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500000 рублей 00 копеек.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» и нормативами определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ), страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Так, в соответствии с п. 21 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164), перелом грудины оценивается в 7% от 500 000 рублей (п. а ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и составляет причитающуюся истцу выплату в размере 35000 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

Как разъяснено в подп. а п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно представленной справки от 27. 11. 2018 года, средний месячный заработок на день причинения вреда здоровью истца составил 54300 рублей 00 копеек.

Согласно листков нетрудоспособности представленных истцом, период нетрудоспособности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно представленного истцом расчета утраченного заработка, исходя из заявленного требования, что ответчиком не представлены возражения по расчету представленному ФИО3, что судом данный расчет проверен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца утраченный заработок в сумме 117650 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ответов на заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ, копий конвертов от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в установленный законом срок направил в адрес истца и его представителя мотивированный отказ в удовлетворении требования о страховом возмещении, и утраченного заработка, который ими получен не был.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что представителем истца заявление о страховом возмещении вручено ДД.ММ.ГГГГ, ответ на него ответчиком направлен в адрес истца и представителя истца ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, однако по обстоятельствам зависящим от них не было ими получено, в связи с чем возвращены в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия», то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы финансовой санкции суд не находит.

П. 55 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ)

Согласно п. 59 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу пункта 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО со страховщика не могут быть взысканы иные неустойка, сумма финансовой санкции, штраф, не предусмотренные Законом об ОСАГО.

С учетом того, что представитель истца обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ст. 12 Закона об ОСАГО по настоящее время, ответчиком сумма страхового возмещения истцу не выплачена, в выплате её ответчик отказал, с учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 70000 рублей 00 копеек, так как находит её соразмерной наступившим последствиям и срокам не исполнения обязательства.

Суд не может принять во внимание возражения ответчика в части того, что так как, после предъявления претензии истица обратилась в суд спустя 8 месяцев, в связи с чем необходимо исключить 213 дней из периода расчета неустойки, так как срок предъявления данного иска законом не предусмотрен. Общий срок исковой давности составляет 3 года, таким образом истец в праве обратиться в суд в течение 03 лет со дня, когда узнала о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом взыскиваемых судом суммы страхового возмещения, исходя из заявленных требований, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штраф в сумме 17500 рублей 00 копеек, оснований для снижения данного размера предусмотренного ст. 333 ГК РФ суд не находит.

На основании ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения, в том числе, продавцом прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Установив факт нарушения ответчиком прав потребителя, с учетом того, что на день рассмотрения дела в суде страховая выплата истцу не оплачена, обстоятельства дела, последствия нарушения прав страхователя, как потребителя, а также требования разумности и справедливости, положения ст. ст. 151, 1101 ГК РФ суд считает возможным в пользу истца взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно доверенности, справки, истцом понесены расходы по оплате доверенности, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2300 рублей 00 копеек.

Ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, конкретизируя указанное положение закона, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории рассматриваемого дела, результата рассмотрения, количества затраченного времени представителем истца: по изучению представленных документов, подаче заявления страховщику, оформление претензии к страховщику, на составление и подачу в суд искового заявления, оформление иных документов, связанных с подачей иска к СПАО «РЕСО-Гарантия», даче необходимых пояснений по ходу судебного заседания, участие на досудебной подготовке и в одном судебном заседании, с учетом представленных документов: договора возмездного оказания юридических услуг, расписки, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 20000 рублей 00 копеек, полагая данный размер соответствующим критерию разумности пределов возмещения, конкретным обстоятельствам дела в соотношении с объектом судебной защиты по данному гражданскому делу.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика в доход муниципального образования «<адрес> «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5726 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховое возмещение в сумме 35000 рублей 00 копеек, утраченный заработок в сумме 117650 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 70000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 17500 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 22300 рублей 00 копеек, а всего 265450 рублей 00 копеек.

В остальной части иска ФИО3 отказать.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 5726 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.