Решение № 2-438/2023 2-7/2024 2-7/2024(2-438/2023;)~М-408/2023 М-408/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-438/2023




Дело № 2-7/2024

22RS0040-01-2023-000520-55


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее – КПК «Резерв») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал заемщику денежные средства в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 23% годовых. Ответчик в соответствии с условиями договора займа обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вносил платежи по займу в сроки, предусмотренные графиком. В дальнейшем гашение займа им не производилось. В результате чего образовалась задолженность, которая не погашена в добровольном порядке.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа, начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 65014 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8604 рублей, пеню за просрочку платежей 496 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определить к взысканию с ответчика проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 рублей, почтовые расходы – 248,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение судом ответчика о судебном разбирательстве произведено посредством направления в его адрес судебной повестки дважды по месту регистрации в соответствии с имеющимися в материалах делами адресными справками. Судебные повестки на 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ и 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ отвечают требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные извещения с указанных адресов дважды вернулись в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.

Суд считает, что ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещен. Суд не располагает данными о том, что его неявка имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал заемщику денежные средства в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 23% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в установленном размере (п.п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Факт получения ФИО1 от КПК «Резерв» денежных средств по указанному договору займа в размере 100000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № № и ответчиком не оспаривается.

Обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В период срока действия договора он производил платежи по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем перестал вносить платежи в счет погашения задолженности, предусмотренные графиком. В настоящее время платежи по погашению займа не производит, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 2.1 общих условий договора потребительского займа займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате процентов по договору потребительского займа.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа, начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Как следует из расчета задолженности, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет: основной долг – 65014 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8604 рублей, пеня - 496 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется. Расчет составлен с учетом всех произведенных ответчиком платежей, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и положениям ГК РФ. Ответчик также не оспаривает правильность данного расчета. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил, как и не представил доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Учитывая установленный договором размер пени, период просрочки, размер задолженности и начисленной пени, суд приходит к выводу, что начисленная ответчику пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения не имеется.

Учитывая изложенное, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа установлено, что отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы непогашенного основного долга по займу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74114 рублей, в том числе: основной долг – 65014 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8604 рублей, пеня за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 496 рублей.

Определить подлежащими взысканию с ФИО1 (№) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (№) проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы непогашенного основного долга по займу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423 рублей, почтовые расходы – 248,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ершова

Мотивированное решение составлено 15 января 2024 г.



Суд:

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Инна Валериевна (судья) (подробнее)