Решение № 2-5749/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-5749/2019

Дело № 2-5749/2019


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30.05.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении страхования от ____.2012, указывая на то, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате страховой премии за период страхования с ____.2015 по ____.2019. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность по уплате страхового взноса в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2012 стороны заключили договор, по условиям которого ответчик обязался при наступлении страхового случая произвести страховую выплату, а ответчик уплачивать страховую премию ежегодно.

С ____.2015 ответчик не уплачивает взносы.

Доказательств обратного им не представлено.

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут решением суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец лишился право на получение страховых взносов в обусловленный договором срок, что, в свою очередь, указывает на существенное нарушение договора ответчиком, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения обязательств вопреки требованиям ст. 309 ГК РФ.

В силу ч. 5 ст. 453 ГК РФ истец вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Взысканию подлежит задолженность по страховым взносам за период с ____.2015 по ____.2019.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ____.2012, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность в размере ___ руб., ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева