Решение № 2-719/2021 2-749/2021 2-749/2021~М-280/2021 М-280/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-719/2021Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-719/2021 Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А., при секретаре Максимове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с иском к Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 89 000 рублей под 17,5 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Окончательный срок возврата – ... года. Согласно п. 17 Соглашения, денежные средства в сумме 89 000 рублей перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ..., составляет 52 152 рублей 78 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 31 883 рубля 33 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 17 595 рублей 83 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 673 рублей 62 копейки. Банку стало известно, что ФИО1 умерла .... ... Банком был направлен запрос нотариусу о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы умершего. В банк ответ нотариуса не поступал, однако, банком установлено, что после смерти ФИО1, нотариусом С.Н.Б. заведено наследственное дело. Сведения о подаче заявления наследниками умершей ФИО1 о принятии наследства у банка отсутствует. В случае, если заемщик является собственником жилого дома, по его месту регистрации, то выморочным имуществом может являться жилой дом, расположенный по адресу: ... .... Поскольку указанный объект недвижимости расположен в ..., то он переходит в собственность Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области. Просит суд взыскать с Администрации Федоровского сельского поселения ... задолженность по Соглашению ... от ... в размере 52 152 рублей 78 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 31883 рубля 31 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 17595 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 2 673 рублей 62 копейки. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил возражение на иск, согласно котором просит в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился, представил возражения на иск, в соответствии с которыми просил суд в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 89 000 рублей под 17,5 % годовых. ФИО1 в свою очередь обязалась выплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит до 27.01. 2021. Факт исполнения истцом своих обязательств перед ответчиком подтверждается банковским ордером ... от .... По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ..., составляет 52 152 рублей 78 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 31 883 рубля 33 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 17 595 рублей 83 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 673 рублей 62 копейки. Согласно свидетельству о смерти ... ... ФИО1 умерла ....В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом. Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Как следует из ответа нотариуса Неклиновского нотариального округа Ростовской области С.Д.В. от ... наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ..., не заводилось. Согласно ответу нотариуса Неклиновского нотариального округа Ростовской области Р.Л.И. от ... после смерти ФИО1 заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства наследники не обращались. Наследственное дело заведено по претензии кредитора АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Как следует из выписок из ЕГРН от ..., собственниками жилого дома, в котором проживал заемщик, расположенного по адресу: ... ... на праве общей долевой собственности являются Р.Н.Ю., Р.А.Р., Р.А.Р. Данных о принадлежности какого-либо иного недвижимого имущества ФИО1 суду не доказана. Недополученная пенсия, банковские счета, с находящимися на них денежными средства, иное движимое имущество не установлено. Оценив представленные стороной доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют наследники принявшие наследство и наследственное имущество ФИО1, с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав наследники не обращались. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств принятия наследниками наследства иным способом, помимо обращения к нотариусу. При этом при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Таким образом, ответственность по долгам ФИО1 не может быть возложена на ответчиков в связи с отсутствием наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июля 2020 года. Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:Администрация Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Карачина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|