Решение № 12-606/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 12-606/2024

Дело №

УИД: 22MS0006-01-2021-001438-18


РЕШЕНИЕ

24 мая 2024 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Васильева Г.М., рассмотрев дело по жалобе комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула на определение мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула от 27.04.2024 об отказе в прекращении исполнения постановления по делу №5-678/2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 20.08.2021 комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 27.04.2024 разъяснен способ и порядок исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула от 20.08.2021, в соответствии с которым постановлено считать лицо, привлеченное к административной ответственности – Комитет по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула (далее также Комитет); ходатайство представителя Комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула ФИО1 о прекращении исполнения постановления в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания оставлено без удовлетворения.

На указанное определение защитником комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула ФИО1 подана жалоба, в которой он просит его отменить, в части отказа в прекращении исполнения. В обоснование указывает, что дата вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу не связана с датой получения соответствующего акта.

В судебное заседание законный представитель комитета и защитник не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое определение вынесено 27.04.2024, получено Комитетом 02.05.2024, что подтверждается входящим штампом. Жалоба подана 03.05.2024, то есть в предусмотренный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое определение вынесено 27.04.2024, получено Комитетом 02.05.2024, что подтверждается входящим штампом. Жалоба подана 03.05.2024, то есть в предусмотренный законом срок.

В соответствии с положениями статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 указанного Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 31.7 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула от 20.08.2021 согласно входящему штампу на сопроводительном письме (л.д.46), получена комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула 22.08.2022. Сведений об иной дате получения копии постановления материалы дела не содержат.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула от 20.08.2021 вступило в законную силу 02.09.2022, в связи с чем срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания от 20.08.2021 по состоянию на дату вынесения оспариваемого определения (27.04.2024) не истек.

Кроме того, установлено, что 01.12.2023 произошла реорганизация комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула в форме разделения. Согласно решению Барнаульской городской Думы от 22.11.2023 № 253, сведениям ЕГРЮЛ комитет по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула является правопреемником комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула.

С учетом установленных обстоятельств и положений ч.5 ст.2.10 КоАП РФ, предусматривающей возможность привлечения к административной ответственности при реорганизации юридического лица в форме разделения, и положений п.п. 3.1 и 3.2 ст. 31.7 КоАП РФ, предусматривающей основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, мировым судьей сделан верный вывод о том, что в связи с реорганизацией комитета обязанность по исполнению постановления о назначении административного наказания также не прекращена, а данное обстоятельство является основанием для разъяснения порядка и способа исполнения постановления о назначении наказания.

В связи с изложенным оспариваемое определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула от 27.04.2024 является обоснованным и законным, отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 27.04.2024 оставить без изменения, жалобу комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Г.М. Васильева

Верно, Судья Г.М. Васильева

Секретарь сз ФИО2