Апелляционное определение № 33-2569/2026 от 11 марта 2026 г.

Судья Репин А.Я. дело № 33-2569/2026

УИД: 34RS0014-01-2025-000875-03


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 12 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

судей Ривняк Е.В., Колгановой В.М.,

при секретаре Кучеренко Е.В.,

с участием прокурора Маминой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2025 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи погибшего, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 4 декабря 2025 года, которым в удовлетворении требований ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» и Министерству обороны Российской Федерации о признании его членом семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции ФИО1 и возложении на акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обязанности выплатить истцу страховую выплату и единовременное пособие в связи с гибелью как члену семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции, - отказано.

Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи погибшего, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указал, что его родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и был направлен для участия в специальной военной операции на территорию Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пропал без вести, ДД.ММ.ГГГГ объявлен умершим. Истец является единственным наследником погибшего, вместе с тем ответчиком в выплате страховой суммы и единовременной выплаты было отказано.

На основании изложенного просил суд признать его – ФИО1 членом семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции ФИО1 и возложить на ответчиков обязанность выплатить истцу страховую выплату и единовременное пособие в связи с гибелью как члену семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

В возражениях на апелляционную жалобу Министерство обороны Российской Федерации просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братьями. С ноября 2024 года ФИО1 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 78568 в воинском звании рядового. Из извещения военного комиссариата Лысьвенского городского округа <адрес> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его брат – рядовой ФИО1, наводчик мотострелкового отделения войсковой части 01005, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции.

Истцом была получена единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 5 000 000 рублей.

АО «СОГАЗ» в выплате страховой суммы и единовременной выплаты было отказано, поскольку брат не относится к категории лиц, указанных в качестве получателей выплаты.

Истец просит суд признать его членом семьи погибшего, что необходимо ему для определения категории лиц, имеющих право на единовременное пособие по Федеральному закону № 306-ФЗ и страховую выплату по Федеральному закону № 52-ФЗ, даже несмотря на то, что братья прямо не поименованы в этих законах. В обоснование иска ссылается на Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855, интерпретируя его как закон, обеспечивающий возможность получения страховой суммы наследниками застрахованного лица, если сам военнослужащий при жизни не получил её по причине смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица – следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица; дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях на день гибели (смерти) застрахованного лица; его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых поименована гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, отнесены: родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее – фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что ФИО1 проходил военную службу по контракту и погиб 17 декабря 2024 года при выполнении задач специальной военной операции, а истец ФИО1 является его родным братом и единственным наследником, руководствуясь положениями статей 1, 4 и 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», а также частей 8, 9 и 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку названные федеральные законы содержат исчерпывающий перечень лиц (выгодоприобретателей), имеющих право на получение страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего, к числу которых относятся супруга (супруг), родители, дети, дедушка и бабушка, отчим и мачеха, подопечные и фактический воспитатель, однако родные братья погибшего в указанный перечень не включены.

При этом суд первой инстанции обоснованно указал, что ссылка истца на Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855, регламентирующее порядок выплаты страховых сумм самому застрахованному лицу при жизни, не может быть принята во внимание, поскольку данные разъяснения не регулируют спорные правоотношения, возникшие в связи с гибелью военнослужащего, а положения Указа Президента Российской Федерации от 11 марта 2024 года № 181, предусматривающие расширение круга лиц для получения единовременной выплаты, не распространяются на выплаты, установленные Федеральным законом № 52-ФЗ.

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что факт признания истца членом семьи погибшего либо вступления его в наследство не имеет правового значения для разрешения данного спора, поскольку право на получение спорных выплат производно не от наследственных прав, а от специального указания закона, определяющего круг лиц, которым такие выплаты предназначены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, изложенными в обжалуемом судебном постановлении, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что ФИО1 является единственным наследником и именно поэтому имеет право на выплату, подлежит отклонению как основанный на неверном толковании норм материального права.

Право на получение страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего возникает не из наследственных правоотношений (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации), а из обязательного государственного страхования и специальных социальных гарантий, установленных Федеральным законом № 52-ФЗ и Федеральным законом № 306-ФЗ. Указанные законы содержат закрытый (исчерпывающий) перечень выгодоприобретателей, который не подлежит расширительному толкованию и не включает родных братьев, вне зависимости от факта принятия ими наследства.

Ссылка в жалобе на Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 является несостоятельной, поскольку указанный нормативный акт регламентирует порядок выплаты страховых сумм непосредственно застрахованному лицу (военнослужащему) при жизни. В данном же случае спор возник в связи с гибелью военнослужащего, и страховая сумма назначена не ему, а выгодоприобретателям, определенным законом. Следовательно, положения о наследовании неполученных сумм (причитавшихся самому наследодателю) к данным правоотношениям неприменимы.

Довод о необходимости признания истца членом семьи погибшего не влияет на существо спора, поскольку для целей получения спорных выплат законодатель в статьях 1 и 5 Федерального закона № 52-ФЗ и части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ самостоятельно определил конкретный круг лиц. Расширение этого круга судом в данном случае означало бы создание новой нормы права, что не входит в компетенцию суда.

Ссылка на Указ Президента Российской Федерации от 11 марта 2024 года № 181 является ошибочной, так как данный Указ устанавливает дополнительные социальные гарантии (единовременные выплаты) иному кругу лиц и не вносит изменений в субъектный состав выгодоприобретателей по обязательному государственному страхованию, предусмотренному специальным федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств и неверное применение норм права.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 4 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: