Решение № 2А-263/2019 2А-263/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-263/2019

Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 263/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Ли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


ОМВД России по Хасанскому району обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обосновании иска указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 07.09.2010 Хасанским районным судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 25.06.2014 ФИО1 освобожден от назначенного наказания условно– досрочно на необытый срок 1 год 2 месяца 12 дней. Убыл в пгт.Славянка на постоянное место жительства.

03.10.2016 решением Хасанского районного суда Приморского края установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены административные ограничения в виде: с 22.00 до 06.00 находиться по месту постоянного проживания; запрет выезда за пределы Хасанского района без уведомления ОМВД; явка в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц.

11.04.2017 решением Хасанского районного суда Приморского края административный надзор продлен на 6 месяцев, установлены новые дополнительные административные ограничения: явка в ОВД 3 раза в мес. на регистрацию; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий участие в их проведении. Решением Хасанского районного суда Приморского края от

16.03.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, вменены дополнительные административные ограничения: явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц на регистрацию.

10.10.2018 решением Хасанского районного суда Приморского края административный надзор продлен на 6 месяцев, одновременно продлены административные ограничения явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях; нахождения по месту постоянного проживания в период с 22-00 час. до 06-00 час; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) 21.12.2018 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест на срок 15 суток), 2) 21.12.2018 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест на срок 15 суток); 3) 23.01.2019 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток.

По месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящее время не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца - ОМВД России по Хасанскому району извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представитель ФИО2, действующий на основании доверенности № от 31.01.2019 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в суд не прибыл, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования заявления удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Хасанского районного суда Приморского края от 03.10.2016 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения в виде: с 22.00 до 06.00 находиться по месту постоянного проживания; запрет выезда за пределы Хасанского района без уведомления ОМВД; явка в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 11.04.2017 года административный надзор продлен на 6 месяцев, установлены новые дополнительные административные ограничения: явка в ОВД 3 раза в месяц на регистрацию; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий участие в их проведении. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 16.03.2018, также 10.10.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, вменены дополнительные административные ограничения: явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц на регистрацию.

На момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Срок установленного административного надзора в отношении ФИО1 на момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора не истек. В материалах дела содержатся сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по 19.24 ч.3 КоАП РФ, что, по мнению суда свидетельствует о том, что с момента установления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал, несмотря на неоднократное привлечение его к административной ответственности в виде ареста на максимальный срок пятнадцать суток, продолжает нарушать установленные в отношении него административные ограничения. Согласно характеристике, осужденный по месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящее время не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, административный иск ОМВД России по Хасанскому району к ФИО1 заявлен обосновано, подлежит удовлетворению. Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что продление срока служит целям предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

решил:


административный иск ОМВД России по Хасанскому району Приморского края к ФИО1 о продлении срока административного надзора- удовлетворить.

Продлить срок административного надзора осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на шесть месяцев, одновременно продлив административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях; нахождения по месту постоянного проживания в период с 22-00 час. до 06-00 час; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья С.Ю. Волкова



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Хасанскому району (подробнее)
Приходько Р.В. (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ