Решение № 2-396/2020 2-396/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-396/2020Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-396/2020 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 27 февраля 2020г. г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шенцовой Е.П., при секретаре Романовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1, а также уступку прав требования по указанному договору просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в размере 262201,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5822,02 руб. Представитель истца ООО «ЭОС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 245808 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГг., с условием уплаты за пользование кредитом 33,3% годовых. В материалах дела имеется заявление ФИО1 на получение кредита «Текущий РС» от ДД.ММ.ГГГГг., в котором ответчик подтвердила свое согласие на заключение договора кредитования №, в рамках которого предоставляется кредит на условиях, изложенных в заявлении, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования на получение кредита по продукту «Текущий РС». Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил. Во исполнение данного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., с последним платежом в размере <данные изъяты> руб.; срок возврата кредита <данные изъяты> мес. Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ПАО КБ <данные изъяты>» уступило ООО «ЭОС» право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №. Таким образом, в силу ст.382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. №, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила <данные изъяты> руб., включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, тарифов. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено. Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ФИО1 нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. №, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере 262201,69 руб. подлежит взысканию в пользу истца в силу закона, условий кредитного договора и договора уступки прав требования. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 5822,02 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., а именно просроченный основной долг в размере 185856,78 руб., проценты в размере 76344,91 руб., всего в сумме 262201,69руб. (двести шестьдесят две тысячи двести один рубль 69 коп.). Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5822,02 руб. (пять тысяч восемьсот двадцать два рубля 02 коп.). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение составлено 05 марта 2020г. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-396/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-396/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-396/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-396/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-396/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-396/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-396/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-396/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-396/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|