Решение № 2А-1082/2017 2А-1082/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-1082/2017

Административное дело № 2а-1082/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 28 марта 2017 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.

при секретаре Балалаеве В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Захаровой И.И.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонного отдела Министерства Внутренних дел России «Ульяновский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору <данные изъяты> районного суда Ульяновской области от 05.11.2004 года ФИО2 осужден по ст. 30, ч. 3, ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> районного суда *** от 02.10.2015 в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрета пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков, в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках, расположенных на территории **; установлена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Решение вступило в законную силу 13.10.2015 г.

Начальник Межрайонного отдела Министерства Внутренних дел России «Ульяновский» (далее – МО МВД России «Ульяновский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора дополнительно на 6 месяцев. Заявление мотивировано тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – 05.01.2017 г., ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – 31.07.2016 г., 20.1 ч. 2 КоАП РФ – 12.01.2017 г., ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что осужденный, по месту жительства характеризуется отрицательно. В период, после установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.20 ч. 1, 20.1 ч. 2, 6.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полагает, что продление срока административного надзора послужит усилением контроля за поведением осужденного, в этой связи просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела отсутствуют документы свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание ФИО2

На основании изложенного суд рассматривает административное дело в отсутствии административного ответчика.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск МО МВД России «Ульяновский» удовлетворить в полном объеме, поскольку ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по статьям главы 20 и 6 КоАП РФ.

Выслушав позицию участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении поднадзорного лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после установления ему срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность по ст.20.21, 20.20 ч. 1, 20.1 ч. 2, 6.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно имеющегося в материалах дела заключения, дело административного надзора заведено и осужденный поставлен на учет в МО МВД России «<данные изъяты>» 13.10.2015 года.

Проанализировав представленные административным истцом материалы административного иска, суд находит факты неоднократного в течение года совершения ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность установленными и в этой связи административное исковое заявление руководителя территориального органа внутренних дел, как преследующее цель усиления контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы и предупреждения совершения им новых противоправных действий, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ульяновский» Р.Ю.И. о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ** года рождения срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 2-х лет.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.Ю. Антончев