Решение № 2-2734/2017 2-2734/2017~М-2122/2017 М-2122/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2734/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/00018, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщику, что подтверждается банковским ордером. В течение действия кредитного договора заемщик нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности в указанный срок, которое заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 81 731,53 руб., в том числе задолженность по кредиту – 79 812,14 руб., по процентам – 1 919,39 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанный размер задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 651,95 руб..

Представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований банка возражал, полагает, что сумма завышена, так как выплатил все 150000 руб., расчет, представленный банком, не оспорил.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Согласно условиям договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 900 руб., кроме последнего платежа, включающими проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе всего периода просрочки их возврата (п.6.4 договора).

Из материалов дела следует, что Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом и перечислил на счет заемщика кредит в сумме 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, последний платеж произвел в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, в соответствии с которым ФИО1 предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 81 731,53 руб., в том числе задолженность по кредиту – 79 812,14 руб., по процентам – 1 919,39 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что ответчиком произведено погашение суммы в размере 143931,96 руб.. Из указанной суммы зачислено в погашение основного долга 70187,86 руб., на проценты – 73744,10 руб.. Таким образом, остаток основного долга составляет 79812,14 руб., возражения ответчика что он погасил весь долг судом не принимаются.

В связи с чем с ФИО1 в пользу банка суд взыскивает задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81731 рубль 53 коп., из них задолженность по основному долгу 79 812 рублей 14 коп., проценты 1 919 рублей 39 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований банка в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 651,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 79812 рублей 14 коп., проценты 1919 рублей 39 коп., а всего 81731 рубль 53 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651 рубль 95 коп..

Решение может быть обжаловано в .... суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова