Определение № 2А-19/2017 2А-19/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-19/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

6 марта 2017 года г. Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в судебном заседании в составе:

председательствующего по делу – Осадчего В.В.,

при секретаре судебного заседания – Бурко Л.И.,

рассмотрев административное дело № 2а-19/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части ... ФИО1 об оспаривании действий командира названной воинской части, связанных с выплатой дополнительного материального стимулирования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в военный суд с административным иском об оспаривании приказа командира войсковой части ... о выплате ей дополнительного материального стимулирования, в котором просит суд:

- признать незаконными действия командира войсковой части ... связанные с изданием в отношении нее приказа на выплату дополнительного материального стимулирования за 2016 год в размере 1000 рублей;

- обязать командира войсковой части ... издать приказ на выплату ей дополнительного материального стимулирования за 2016 год в размере, определенном в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели.

В суд от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она указала, что от заявленных требований отказывается, последствия отказа от требований ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает отказ административного истца от требований, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ ФИО1 от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 и 195 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, о чем выносит определение.

На основании ст. 105 КАС Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации следует возвратить Ершовой уплаченную ей государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей по чек-ордеру от 3 февраля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194 – 195, 198 – 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска.

Производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части ... ФИО1 об оспаривании действий командира названной воинской части, связанных с выплатой дополнительного материального стимулирования, – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную ей государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей по чек-ордеру от 3 февраля 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Осадчий

Секретарь судебного заседаний Л.И. Бурко