Решение № 2А-1384/2024 2А-1384/2024~М-1134/2024 М-1134/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-1384/2024

УИД №03RS0038-01-2024-001664-33

№ 2а-1384/2024

Номер строки «211а»


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 06 марта 2024 года №, в соответствие с которым с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пеням, начсиленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 123861 руб. 92 коп. В целях принудительного взыскания указанной задолженности, данное постановление направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по РБ ГМУ ФССП России в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу регистрации должника. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление вручено адресату почтальоном 20. сентября 2024 года. ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю не предоставила. При этом неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий, направленных урегулирование задолженности, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки, должник не предпринимает. Таким образом, установление ФИО1 ограничения на выезд за пределы Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства.

На судебное заседание не явились представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по РБ, административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо Специализированный отдел судебных приставов по Республике Башкортостан, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства, извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, неявка не свидетельствует о наличии предусмотренных статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отложения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

06 марта 2024 года Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ вынесено постановление № о взыскании задолженности за счет имущества ФИО1 в размере 123861 руб. 92 коп.

12 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств во исполнение требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 06 марта 2024 года № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. Установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений №, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ФИО1 16 сентября 2024 года.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, размещенном на сайте «Почты России», 20 сентября 2024 года ФИО1 получил постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства от 12 марта 2024 года.

При этом как следует из представленных материалов дела, должником ФИО1 задолженность по исполнительному документу не погашена.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.

На основании части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 требования исполнительного документа не исполнены, суд с целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, находит требование административного истца об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Оснований для отклонения административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрение административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о временном ограничении на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Хабирова Э.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года.