Решение № 2-974/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-974/2018




Дело №2-974/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе судьи Дубовик О.Н. при секретаре Мыкыртычян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:


Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 («Заемщик») в ЗАО «ЮниКредит Банк» («Банк») поступило Заявление («Оферта») на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты подачи заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Гедон-Трейд» автомобиля Mitsubishi Outlandeiy (VIN) №, 2013 года выпуска («Автомобиль») на следующих условиях (п. 2 Заявления): сумма кредита 977 196,95 рублей РФ (п.п. 2.1,2.2 Заявления); срок Кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3); процентная ставка в размере 15% годовых (п. 2.4); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 23 248,00 (Двадцать три тысячи двести сорок восемь) рубль РФ по 17 календарным дням месяца (п.п. 2.10,2.7); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 2.8); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (В том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пп.пп. 1. 9 п. 2.6.4 Общих условий); в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита заключение Договора о залоге между Банком и Заемщиком и принятие Банком в залог Автомобиля.

Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма ФИО4 в размере 977 196,95 рублей РФ была зачислена на расчетный счет ответчика №. Факт заключения Договора о залоге подтверждается Письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено Заемщиком лично ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 977196,95 руб. была зачислена на его счет №, а ФИО4 принял в залог автомобиль Mitsubishi Outlander, (VIN) №, 2013 года выпуска.

Также, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 («Заемщик») в ЗАО «ЮниКредит Банк» («Банк») поступило Заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит ФИО4». Оферта содержала следующие условия: заключение Договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты, выпустив кредитную банковскую карту (после пункта 3 Заявления); кредитный лимит 268 ООО рублей РФ (п. 2 соглашения о лимите); процентная ставка в размере 27,9 % годовых (п. 3 соглашения о лимите); пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту - 36% годовых (после пункта 3 Заявления); Штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности по Кредиту 600 рублей (после пункта 3 Заявления); неустойка на сумму несанкционированного перерасхода - 0,2% за каждый день (после пункта 3 Заявления); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 6.1 стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Банк);

Основанием для предъявления иска послужило ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по Договорам о предоставлении Кредитов.

В связи с этим Банк своими письмами от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 641-43747), (исх. №) уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 732 625,38 рублей РФ, из которых 688 110,14 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 683,57 рублей РФ - штрафные проценты, 43 831,67 рублей РФ - текущие проценты, начисленные по ставке 15% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты составляет 311 516,58 рублей РФ, из которых 268 000 рублей РФ - просроченная задолженность, 30 234,47 рублей РФ - просроченные проценты, 9 682,11 рублей РФ - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600,00 рублей РФ - непогашенные штрафы за вынос на просрочку, а всего задолженность по двум Договорам составляет 1 044 141,96 рублей РФ.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ 732 625,38 рублей РФ, из которых 688 110,14 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 683,57 рублей РФ - штрафные проценты, 43 831,67 рублей РФ - текущие проценты, начисленные по ставке 15% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты 311 516,58 рублей РФ, из которых 268 000 рублей РФ - просроченная задолженность, 30 234,47 рублей РФ - просроченные проценты, 9 682,11 рублей РФ - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600,00 рублей РФ - непогашенные штрафы за вынос на просрочку; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Mitsubishi Outlander, (YIN) №, 2013 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 699 394,80 рублей РФ (Стоимость автомобиля в 2013 году согласно Договора о залоге составляла 1 344 990 рублей РФ; С учетом коэффициента рыночная цена Автомобиля на момент обращения взыскания составляет 1 344 990 *0,52= 699 394,80 рублей РФ). Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 19 420,71 рублей РФ.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, не явились, о дате и времени слушания дела извещались судебными повестками, которые возвращены за истечением срока хранения и смс-уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

В отношении ответчиков дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.ст.309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 («Заемщик») в ЗАО «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 977 196,95 рублей на основании поступившей от ФИО5 заявки на получение кредита на приобретение автомобиля со следующими условиями: не позднее 5 рабочих дней с даты подачи Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заемщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Гедон-Трейд» автомобиля Mitsubishi Outlandeiy (VIN) №, 2013 года выпуска («Автомобиль») на следующих условиях (п. 2 Заявления): сумма кредита 977 196,95 рублей РФ (п.п. 2.1,2.2 Заявления); срок Кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3); процентная ставка в размере 15% годовых (п. 2.4); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 23 248,00 (Двадцать три тысячи двести сорок восемь) рубль РФ по 17 календарным дням месяца (п.п. 2.10,2.7); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 2.8); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (В том числе) непогашения Заемщиком основного долга по ФИО4 и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пп.пп. 1. 9 п. 2.6.4 Общих условий); в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении Кредита заключение Договора о залоге между Банком и Заемщиком и принятие Банком в залог Автомобиля (л.д. 16-18).

В соответствии с общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредитБанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, кредит предоставляется на цели и на условиях, указанных в заявлении и установленных Общими условиями путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по датам погашения, указанным в заявлении. Заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки и порядке, установленном договором о предоставлении кредита. Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в том в случае, если заемщик не осуществлял погашение основного долга по кредиту и процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредитора.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору, заемщик уплачивает неустойку в размере, установленном в заявлении, неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется на не погашенные в установленные сроки суммы задолженности по договору о предоставлении кредита за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. В случае нарушения заемщиком обязательств, заемщик упаивает банку штраф в размере, указанном в заявлении. В соответствии с договором о залоге заемщик передает банку, а банк принимает в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита в залог автомобиля. Согласованная стоимость автомобиля указана в заявлении. Заложенный автомобиль остается у заемщика. Залогом обеспечивается право банка на его приобретение, вытекающее из договора о предоставлении кредита, в том объеме, в котором они существуют к моменту из фактического удовлетворения. Заемщик имеет право пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет право совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного письменного согласия банка в течение срока действия договора о залоге. Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита, предъявления банком требований о досрочном погашении задолженности по кредиту и неисполнение такого требования заемщиком.

Банком была исполнена обязанность по предоставлению суммы кредита. Как следует из выписки по лицевому счету, открытому на имя ФИО2, банком на лицевой счет клиента было перечислено 977196,95 руб.. Получение кредита подтверждается материалами дела и не оспорено стороной в судебном заседании (л.д. 39). Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 732625,38 руб., из которых 688110,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 683,57 руб. – штрафные проценты, 43831,67 руб. – текущие проценты, начисленные по ставке 15% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшаяся задолженность заемщиком не оспорена, признана арифметически правильной и принимается судом.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Юникредит Банк» заключен договор на получение кредитной банковской карты. В соответствии со стандартными условиями выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «Юникредит Банк» при совершении операций с использованием карты клиенту доступны денежные средства в сумме кредитного остатка средства на карточном счете и неиспользованной части лимита, уменьшенной на сумму операций, совершенных и использованием карты с проведением процедуры авторизации и заблокированных до осуществления расчетов по этим операциям. Банк списывает без дополнительных инструкций и согласия клиента с карточного счета денежные средства, эквивалентные суммам операций, совершенным с использованием карты. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, по ставке, указанной в заявлении. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом исходя из фактического числа дней в году. Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Клиент обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца начислять проценты и погашать 5% суммы использованной и непогашенной части кредита. Клиент обязан выплачивать банку суммы операций с использованием карты.

Клиент обязан возместить банку все убытки и расходы, понесенные банком в случае неисполнения клиентом обязательств по своевременному и надлежащему погашению задолженности по кредиту. В случае неуплаты клиентом установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку неустойку, а именно: штраф в соответствии с заявлением за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту, пеню в соответствии с заявлением.

По Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты у ответчика образовалась задолженность в размере 311 516,58 рублей РФ, из которых 268 000 рублей РФ - просроченная задолженность, 30 234,47 рублей РФ - просроченные проценты, 9 682,11 рублей РФ - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600,00 рублей РФ - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

Использование кредитной карты и денежных средств по ней подтверждается материалами дела и не оспорено стороной в судебном заседании (л.д. 57-58). Задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в сумме 311 516,58 рублей РФ, из которых 268 000 рублей РФ - просроченная задолженность, 30 234,47 рублей РФ - просроченные проценты, 9 682,11 рублей РФ - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600,00 рублей РФ - непогашенные штрафы за вынос на просрочку заемщиком не оспорена. (Л.д. 59-64).

В соответствии с договором о залоге заемщик передает банку, а банк принимает в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита в залог автомобиля. Согласованная стоимость автомобиля указана в заявлении. Заложенный автомобиль остается у заемщика. Залогом обеспечивается право банка на его приобретение, вытекающее из договора о предоставлении кредита, в том объеме, в котором они существуют к моменту из фактического удовлетворения. Заемщик имеет право пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет право совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного письменного согласия банка в течение срока действия договора о залоге. Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита, предъявления банком требований о досрочном погашении задолженности по кредиту и неисполнение такого требования заемщиком (п. 3.1.-3.11. Общих условий предоставления ЗАО «Юникредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Юникредит Банк» был предоставлен заемщику кредит в сумме 977196,95 руб. на приобретение транспортного средства (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора купли-продажи по которому ответчиком ФИО2 приобретено транспортное средства автомобиль Mitsubishi Outlander III № Z8T№ 2013 г. цвет W76 Белый (перламутр) цена автомобиля 1344990 руб. (л.д. 23-28).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу, правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Как следует из материалов дела по данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Mitsubishi Outlander № 2013 г. цвет W76 Белый (перламутр) зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 176-177). Согласно карточке учета транспортного средства Mitsubishi Outlander III № 2013 г. цвет W76 Белый (перламутр) регистрационные изменения в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства внесены ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, смена собственника транспортного средства произошла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается также предоставленным в материалы дела МРЭО ГИБДД договором купли-продажи спорного транспортного средства от 18.01.2018г., заключенного между ФИО3 и ФИО1 ( л.д. 34 т.2).

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

С соответствии со ст. 103.3 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018), если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Указанные уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Юникредит Банк» была исполнена обязанность по внесению сведений о предмете залога - Mitsubishi Outlander III № 2013 г. цвет W76 Белый (перламутр) в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Залогодателем является ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Залог зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 115).

Отчуждение транспортного средства – залогового автомобиля произведена без согласия залогодержателя – Банка в пользу третьего лица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Mitsubishi Outlander III RUS № 2013 г. цвет W76 Белый (перламутр) зарегистрировано за ФИО1. Как следует из представленного в материалы дела договора купли продажи транспортного средства ФИО1 стала собственником транспортного средства после ФИО3 (Договор купли продажи Mitsubishi Outlander III RUS № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно карточке учета транспортного средства Mitsubishi Outlander III RUS № 2013 г. цвет W76 Белый (перламутр) регистрационный изменения в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства на ФИО1 внесены только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ – даты внесения в реестр уведомлений о залоге сведений о залоге в отношении транспортного средства, следовательно ФИО1, знала либо должна была знать о существующем залоге автомобиля.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно ст. 353 п. 1 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

В соответствии с договором о залоге реализации заложенного имущества производится по решению суда в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поскольку ответчиком оплачена была кредитная задолженность в период нахождения искового заявления в производстве суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 19 420, 71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ 732 625,38 рублей РФ, из которых 688 110,14 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 683,57 рублей РФ - штрафные проценты, 43 831,67 рублей РФ - текущие проценты, начисленные по ставке 15% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты 311 516,58 рублей РФ, из которых 268 000 рублей РФ - просроченная задолженность, 30 234,47 рублей РФ - просроченные проценты, 9 682,11 рублей РФ - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600,00 рублей РФ — непогашенные штрафы за вынос на просрочку;

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки №, 2013 года выпуска путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 19 420,71 рублей РФ;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья

Решение в окончательной форме принято 26.10.2018 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ