Приговор № 1-64/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019




Дело № год


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Савчиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора ФИО8,

защитника адвоката ФИО10,

подсудимой ФИО1 ФИО15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО30, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу:<адрес> образованием 8 классов, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО16. на основании исполнительного листа, выданного <адрес> городским судом <адрес> по делу № от <дата> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО31, <дата> г.р., Потерпевший №2, <дата> г.р., Потерпевший №3, <дата> г.р., в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с <дата>, и до совершеннолетия детей. Однако, в период с <дата> по <дата> ФИО1 ФИО17. являясь родителем несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, Потерпевший №1, Потерпевший №1 в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ФИО9 в отношениинеё исполнительного производства №-СД, подвергнутой административному наказанию, а именно <дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО1 ФИО18. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцевсо дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен в судебный участок № <адрес> и <адрес> для рассмотрения по существу. <дата> вступило в законную силу постановление, выданное мировым судьей судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка №, согласно которого ФИО1 ФИО19.привлечена к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 ФИО20. официально нигде не работала. Жила за счет случайных заработков, а именно помощь по хозяйству жителям <адрес>, фамилии и адреса которых ей не известны. За оказанную работу ФИО1 ФИО21. получала в месяц <данные изъяты> рублей, и с полученных денежных средств алименты не платила. Задолженность по алиментам за период времени с <дата> по <дата> в суммарном выражении на всех детей составила <данные изъяты> копеек, на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №2 <дата> года рождения <данные изъяты> копеек, на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 <дата> года рождения составила <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженности на содержание несовершеннолетних детей за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> копеек.

Подсудимая ФИО1 ФИО22. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшей против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательств, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание проведено в сокращенное форме.

Обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО23.подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимой по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

Действия ФИО1 ФИО24. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние ФИО1 ФИО25. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО26. суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО27. не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО28. не судима, характеризуется удовлетворительно, не замужем, не работает, то есть легального источника дохода не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на её исправление, и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимой и достижению цели наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление осужденной ФИО1 ФИО29.без реального отбывания наказания, применив к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ.

Поскольку у подсудимой имеется задолженность по алиментам, ущерб ею не погашен, оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО32 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; в течение двух месяцев, со дня вступления приговора суда в законную силу, принять меры к трудоустройству, либо встать на учет в КГКУ ЦЗН <адрес> для дальнейшего поиска работы.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>, хранящийся в ОСП по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, оставить там по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Судья М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу <дата>.



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее)