Постановление № 1-51/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020Половинский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-51/2020 с.Половинное Половинского района 02 сентября 2020 года Курганской области Судья Половинского районного суда Курганской области Масич А.С., с участием помощника прокурора Половинского района Курганской области Мунгужинова Р.Ю., подозреваемого ФИО1, защитника Иванова С.И., при секретаре Ивахненко Г.Н., рассмотрев постановление старшего следователя отделения по обслуживанию Половинского района СО МО МВД России «Притобольный» о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органами следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут <дата скрыта> до 00 часов 02 минут 30.06.2020 года, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон модели «VIVO У11», стоимостью 8986 рублей и сотовый телефон модели «ТЕХЕТ TM-D325», стоимостью 1519 рублей 05 копеек, находящиеся в <адрес скрыт>, принадлежащие П., и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил П. значительный материальный ущерб на общую сумму 10505 рублей 05 копеек. ФИО1 с подозрением в совершении инкриминируемого преступления согласен, виновным себя признал полностью, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В суд вместе с материалами уголовного дела представлено постановление старшего следователя отделения по обслуживанию Половинского района СО МО МВД России «Притобольный» К. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указано, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, в полном объеме принял все исчерпывающие меры по возмещению причиненного вреда, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему П. Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство старшего следователя отделения по обслуживанию Половинского района СО МО МВД России «Притобольный» К., доводы подозреваемого и его защитника, согласившихся с ходатайством, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судьей установлено, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснована и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 инкриминируется преступление, относящееся к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, судья находит возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера судебного штрафа ФИО1 судья в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его имущественное положение и возможность получения дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.2 УПК РФ, судья Ходатайство старшего следователя отделения по обслуживанию Половинского района СО МО МВД России «Притобольный» К. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: Получатель УФК по Курганской области (МО МВД России «Притобольный»); ИНН получателя 4518019657; КПП получателя 451801001, ОГРН <***>, ОКПО 08682312, л/с <***>, БИК 043735001, р/с <***> в отделении Курган, КБК 188 11621050056000140-штраф местного значения, КБК 188 11621010016000140-штраф федерального значения. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон модели «VIVO Y11» считать возвращенным потерпевшему П. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Половинский районный суд Курганской области. В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.С.Масич Суд:Половинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Масич А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |