Решение № 2А-2810/2023 2А-2810/2023~М-2096/2023 М-2096/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2А-2810/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 июня 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В.,

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО4 состоит на учете в ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО4 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан, содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; 4) запрет выезда за пределы Краснодарского края без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 продлен административный надзор на 06 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

В связи с тем, что ФИО4 в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, просит продлить срок административного надзора, установленного решением Стерлитамакского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, срок которого исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного, впоследствии продленного, административного надзора. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 130205 0155589, административные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку фактически установлено, что лицо, находящееся под административным надзором в течение года совершило два административных правонарушения. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного, впоследствии продленного административного надзора. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Судом установлено, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст. 228, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию срока наказания. Как следует из текста приговора суда ФИО4 совершил тяжкое преступление.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также ограничения в виде: 1) явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; 4) запрета выезда за пределы Краснодарского края без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению заместителя начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО4 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в ОП №3 У МВД России по г. Самаре в категории «Административный надзор». Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре в категории административный надзор.

В связи с тем, что ФИО4 в течение года 2 раза был привлечен к административной ответственности, решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 продлен административный надзор на 06 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

В силу ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных сведений следует, что в отношении ФИО4 за прошедший период после установления административного надзора в течение года два раза был привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены:

1) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время 22.36 час. отсутствовал по месту жительства), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ОП № 3 по Советскому району по г. Самаре ФИО5 вынесено постановление № о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.(постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

2) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства), в связи с чем мировым судьей судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО6 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Как видно из указанных постановлений, ФИО4 привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.1,2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости), в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдении законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО4 характеризуется удовлетворительно, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом мнения представителя административного истца, заключения прокурора, суд полагает необходимым продлить ФИО4 административный надзор на срок 06 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 06 (шесть) месяцев.

Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии продленного решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные административные ограничения решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>