Решение № 2-5077/2017 2-5077/2017~М-3365/2017 М-3365/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-5077/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой Ю.О., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № к АХК «ЗОРКИЙ» о возложении обязанности произвести уплату страховых взносов, Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № к АХК «ЗОРКИЙ» о возложении обязанности погасить задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований истец указывает, что за ответчиком, являющимся плательщиком пенсионных взносов, числится задолженность в размере 53 023 рублей 98 копеек. Учитывая то обстоятельство, что АХК «ЗОРКИЙ» добровольно задолженность не погашает, прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность погасить задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 16). Ответчик – АХК «ЗОРКИЙ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 14-15), явку представителя в суд не обеспечил, письменных возражений не представил. При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает трепание обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании п. 4 ст. 27 и п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Материалами дела подтверждается, что АХК «ЗОРКИЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица и зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. Красногорской городской прокуратурой проведена проверка исполнения обязательств по уплате взносов в Фонд социального страхования. Из ответа директора филиала № ГУ МО РОФСС РФ поступила информация о неуплате АХК «ЗОРКИЙ» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 5). Согласно представленной информации, ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 53 023 рублей 98 копеек (л.д. 6-8). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств исполнения обязанности по уплате соответствующих взносов со стороны ответчика не представлено. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд полагает требование прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ, исковые требования Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № - удовлетворить. Возложить на АХК «ЗОРКИЙ» обязанность погасить задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № в размере 53 023 (пятидесяти трех тысяч двадцати трех) рублей 98 (девяноста восьми) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Васильева Ю.О. Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Красногорский городской прокурор (подробнее)Ответчики:АХК Зоркий (подробнее)Судьи дела:Васильева Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-5077/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5077/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5077/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-5077/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-5077/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-5077/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-5077/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-5077/2017 |