Постановление № 5-252/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-252/2024Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 4 июня 2024 г. г. Ставрополь Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Омарове Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 29 апреля 2024 г., в 18 часов 45 минут тех же суток ФИО2 в районе № км автомобильной дороги «Ставрополь - Александровское - Минеральные воды», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Из протокола о задержании транспортного средства от 29 апреля 2024 г. серии <данные изъяты> следует, что автомобиль марки №, которым управлял последний, был задержан, в связи с установлением у ФИО2 состояния опьянения. Из данных результата теста, проведенного освидетельствования следует, что по требованию сотрудников полиции ФИО2 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, содержание которого у ФИО2 составило 0,208 мг/л. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 29 апреля 2024 г., и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 апреля 2024 г. № подтверждается, что ФИО2 по требованию сотрудника полиции прошёл медицинское 2 освидетельствование на состояние опьянения в ходе которого у последнего было установлено состояние опьянения. Приведённые обстоятельства подтверждаются материалами видеофиксации, а также объяснениями ФИО2 от 29 апреля 2024 г. Из справки № следует, что по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-M ФИО2 право управления транспортными средствами ранее не предоставлялось и водительское удостоверение не выдавалось. По сведениям содержащимся в базе данных МВД РФ ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, не имеет. Таким образом, следует признать установленным, что ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю то, что последний является ветераном боевых действий и <данные изъяты>. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к ФИО2, как военнослужащему, применяться не может, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 ООО (тридцати тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Алёксандровский», л/с <***>) на счёт 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КПП 260101001, ИНН <***>, БИК 010702101, кор./счёт 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Судьи дела:Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-252/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |