Постановление № 5-685/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-685/2018

Дело № 5-685/2018 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ...

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

09 мая 2018 года в 12 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около дома № 160 по ул. Терновского в г.Пензе, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан Д.Е.А. и М.П.А., на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО2 вину признал полностью, подтвердил, что ругался нецензурной бранью без причин.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений ФИО2, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 465765 от 09 мая 2018 года, рапортом сотрудника полиции Л.С.М., письменными объяснениями очевидцев Д.Е.А., М.П.А., протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия неоплаченных административных штрафов, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с 12 часов 50 минут 09 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...