Решение № 2-3174/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3174/2017

Гр. дело № 2 – 3174/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о взыскании морального вреда за незаконное уголовное преследование.

В обоснование заявленных требований указал, что в отношении него было возбуждено уголовное дела по двум составам преступления, предусмотренного УК РФ, УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №... РБ производство по уголовному делу по УК РФ по эпизоду от 06.02.2008г. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

В судебное заседание ФИО1 не явился, содержится в исправительном учреждении. Извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО3, действующая на основании доверенности, полагала, что требования истца не подлежат удовлетворению, ссылаясь на письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель МВД по РБ по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку право на реабилитацию за истцом не признано.

Представитель Прокуратуры РБ Юрьева М.Н. полагала, что иск подлежит удовлетворению частично.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1070 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде …возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде…возмещается независимо от вины причинителя вреда.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. дознавателем ОД ОВД по ... возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по эпизодам от 06.02.2018г. по УК РФ и от 08.02.2008г. по УК РФ, соответственно.

Указанные дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. соединены в одно производство.

Также из представленных копий материалов уголовного дела следует, что в ходе дознания ФИО1 вручено уведомление о подозрении в совершении указанных преступлений от 26.03.2008г., в этот же день допрошен в качестве подозреваемого и у него отобрано обязательство о явке.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка №... РБ уголовное преследование в отношении ФИО1 по эпизоду от 06.02.2008г. прекращено в связи отказом государственного обвинителя от обвинения ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава преступления по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности подлежат удовлетворению частично на основании ст. 1100 ГК РФ, поскольку факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность нарушения прав истца, нарушение конституционных прав гражданина - тяжесть предъявленного обвинения, в связи с чем он имел определенные ограничения, учитывает психоэмоциональное состояние истца в период времени привлечения его к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, учитывая степень нравственных страданий истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в размере 500 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскав в его пользу в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме принято 17.11.2017г.

Судья Н.А.Матвеева