Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-390/2017

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

именем российской федерации

р.п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Субботина В.Н.

при секретаре Ибраевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «СКБ-банк» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования, мотивирует тем, что ФИО1 ФИО8 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 773 700.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 773 700.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 850406 (Восемьсот пятьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 755018 (Семьсот пятьдесят пять тысяч восемнадцать) рублей 78 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 95387 (Девяносто пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 89 копеек.

В связи с чем просит суд взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850406 (Восемьсот пятьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 755018 (Семьсот пятьдесят пять тысяч восемнадцать) рублей 78 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 95387 (Девяносто пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11704 рубля 07 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, пояснив суду, что ответчик является её мужем, который действительно брал указанный кредит. До ДД.ММ.ГГГГ он работал и платил кредит, потом его сократили на работе, и сейчас, в связи с возрастом, он не может официально трудоустроится, в результате чего образовалась задолженность. В состав семьи ответчика входят: она, сам ответчик, их ребенок, и внучка. Доход семьи состоит 30 тыс. руб., также у ответчика имеются другие кредитные обязательства. Других источников дохода нет. По возможности они платят кредит. С ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оплачено 30 200 руб. Последний платеж был в ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000,00 рублей.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-БАНК» предоставил ФИО2 кредит в размере 773 700,00 рублей под 20% годовых по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (л.д.9-14).

Свои обязательства Банк перед ФИО2 исполнил, что подтверждает расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО2 не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом.

В рамках ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия договора ФИО2 не оспорены.

Ответчик не исполнил, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания кредита за неисполнение денежного обязательства погашение кредита в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Вопреки условиям кредитного договора и положениям ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 допустил неоднократное существенное нарушение обязательств по кредитному договору, что выразилось в возникновении кредитной задолженности.

В связи с чем в адрес ФИО2 Банком была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Данное требование ФИО2 не исполнено.

Право истца на досрочное взыскание суммы кредита суд полагает основанным на законе.

Суду представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ФИО2 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 850406 (Восемьсот пятьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 755018 (Семьсот пятьдесят пять тысяч восемнадцать) рублей 78 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 95387 (Девяносто пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 89 копеек.

Проверив расчет банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормой статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из кредитного договора следует, что ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом.

Согласно п. 3 Общих условий, являющихся составной частью Кредитного договора, в случае, если внесенных Заемщиком денежных средств недостаточно для погашения его задолженности по Договору в том числе в те сроки, которые предусмотрены Договором, поступившие денежные средства направляются на погашение задолженности в следующей очередности: в первую очередь - просроченные и неполученные проценты за пользование Кредитом; во вторую очередь - просроченная задолженность по основному долгу.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО4 предоставила суду копии чеков ПАО СКБ-Банк, согласно которых ФИО2 уплатил кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 200,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000,00 рублей. В связи, с чем уплаченная сумма в размере 23 200,00 рублей подлежит зачету в счет погашения задолженности по кредитному договору. Таким образом, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 827 206,67 рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия кредитного договора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 827 206,67 рубля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 11472,07 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 206,67 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 755 018,78 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 72 187,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11472,07 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд.

Председательствующий судья В.Н. Субботин