Постановление № 5-51/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024

материал 5-51/202476RS0015-01-2024-001044-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 05апреля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцас. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, поддерживающего фактические брачные отношенния, имеющего2 малолетних детей, трудоустроенного без официального оформления в сфере строительства, доход около № руб., зарегистрированногопо адресу: <адрес>, проживающего <адрес>,

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи в соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ направленным сотрудниками <данные изъяты> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением с признаками алкогольного опьянения, всостоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, около дома по адресу: <адрес>, от прохождения освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 винупризнал, пояснил, что был в состоянии опьянения, не помнит, почему отказался от медицинского освидетельствования.

ВиновностьФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полициио выявлении ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования.

У суда отсутствуют основания не доверять данным доказательствам.

Требования сотрудников полиции носили законный характер, предъявлялись ФИО1 в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О полиции».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка иобеспечению общественной безопасности, и действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин