Решение № 2А-385/2017 2А-385/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-385/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-385/2017 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС России № 11 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя тем, что административный ответчик – ФИО2 являлся налогоплательщиком земельного налога, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Согласно сведениям, за налогоплательщиком зарегистрирован: - <данные изъяты> №, <данные изъяты> доля в праве, в связи с чем, у ответчика возникла необходимость уплаты за <данные изъяты> г.г. обязательных платежей и налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, 63404528 от ДД.ММ.ГГГГ, 344374. Указанные налоговые уведомления получены ответчиком ФИО3 органом ФИО2 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате земельного налога ФИО2 не исполнена, в связи с чем административный истец - МИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу и пени в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> - ФИО4 действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные требования уточнила, в связи с произведённым перерасчетом земельного налога ФИО2, указав, что за ФИО2 зарегистрирован земельный участок по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, 1<данные изъяты> в праве, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> доля в праве, указанный в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден данными регистрирующего органа. В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2015 год составляет 1010 рублей, в связи, с чем просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу и пени в размере 3440 рублей 97 копеек, то есть удовлетворить уточненные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 уточненные требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает, что заявленные уточнённые требования МИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований (часть 1 статьи 46, пункт 1 части 2 статьи 135 КАС РФ).

Как следует из письменного заявления МИФНС России № по <адрес> административный истец фактически уточнил административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика ФИО2 размера недоимки по земельному налогу и пени, и просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу <данные изъяты>

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

На основании ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Из представленных административных истцом материалов следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> в праве, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> в праве, указанный в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден данными регистрирующего органа.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком земельного налога за 2013, 2014 2015 г.г., что не отрицает сам ФИО2.

В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления об оплате земельного налога и пени. В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки, ФИО2 начислены пени, выставлены и направлены требования об уплате, в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога и пени, однако требование об оплате налога ответчиком не исполнено. Согласно уточненному расчёту налогового органа, задолженность ответчика по земельному налогу составила <данные изъяты>

Уточненный расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут ответчиком.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, суду не представлены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском об изыскании налога.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец обратился в суд в установленный ст. 286 КАС РФ срок.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в своих исковых требованиях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога, и пени, административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу и пени соблюдены.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, принимая во внимание, что требования административного истца на день вынесения решения административным ответчиком не удовлетворены, после предъявления в суд настоящего административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС России № по <адрес> и взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу и пени.

Истец, в соответствии с п. 4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины, в связи, с чем на основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по земельному налогу <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самаркой области А.А. Сафронов