Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019

Дело № 2-244/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение Пермского края о возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению (далее МКУ) «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение о возложении обязанности заключить с ним новый договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 200869 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для строительства и последующей эксплуатации фермы, производственных помещений, расположенного по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировал следующим образом.

Между истцом и МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № указанного выше земельного участка, сроком на четыре года одиннадцать месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по 1ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок использовался истцом по назначению, оплачивалась арендная плата, договорные обязательства не нарушались.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Кроме того, пояснил, что земельный участок им используется по назначению до настоящего времени. Договор, заключенный в 2013 году по инициативе арендодателя не расторгался, задолженности по внесению предусмотренной договором арендной платы в нас считает, что в настоящее время договор является действующим, в настоящее время на указанном земельном участке имеется объект незавершенного строительства – помещение фермы по содержанию откормочного молодняка овец, просил приобщить к материалам дела документы, свидетельствующие о наличии на участке данного объекта – разрешение на строительство, фото объекта, представил для обозрения суду технико-экономическое обоснование по размещению на участке овцеводческого хозяйства и проектно-сметную документацию, утвержденные надлежащим образом.

Ответчик – МКУ «Комитет имущественных отношений администрации Карагайского муниципального района» - в направленном суду отзыве заявленные исковые требования признал, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик – администрация Карагайского сельского поселения – с иском согласился, о чем указал в своем отзыве, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.Частями 1 и 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован срок договора аренды: договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в случае

если земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса).

В соответствии с пунктом 15 указанной статьи такое право возникает у арендатора и в случае, если земельный участок предоставлялся гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

Выслушав объяснения истца, изучив направленные в суд отзывы ответчиков о признании заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на Муниципальное казенное учреждение «Комитет имущественных отношений администрации Карагайского муниципального района» обязанность по заключению с ФИО1 на новый срок договора аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 20086 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для строительства и последующей эксплуатации фермы, производственных помещений, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца.

Судья Е.А. Малегина