Решение № 2-1904/2020 2-1904/2020~М-1239/2020 М-1239/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1904/2020

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0005-01-2020-002381-41

г.Дмитров Дело № 2-1904/20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

с участием истца ФИО1 и представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

представителя Администрации <данные изъяты> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

УСТАНОВИЛ :


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству обороны РФ о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ему как военнослужащему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, истец постоянно проживает и зарегистрирован в указанной квартире, производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

В настоящее время разрешить возникший вопрос относительно приватизации указанного жилого помещения во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) ФИО2 явились, требования поддерживают, настаивают на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

Посредством электронной связи поступили письменные возражения на иск.

Представители ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» по <адрес> о дне слушания дела извещен, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Администрации <данные изъяты> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебное заседание явилась, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 статьи 11 ЗАКОНА РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно положений пункта 1 статьи 2 ЗАКОНА РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> была предоставлена истцу ФИО1 как военнослужащему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Также установлено, что жилое помещение, о признании права собственности на которое заявлено истцом, передано в муниципальную собственность Дмитровского городского округа <адрес> на основании приказа заместителя Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Дмитровского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что в Администрацию <данные изъяты> по вопросу приватизации жилого помещения не обращался, настаивал на удовлетворении иска, предъявленного к Министерству обороны РФ.

При обстоятельствах изложенных выше, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем полагает отказать в иске, как предъявленного к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 ФИО11 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкашина Оксана Александровна (судья) (подробнее)