Решение № 2А-500/2017 2А-500/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-500/2017

Дело №а – 500 - 2017 года.

Поступило 26.04.2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р. ________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО1,

представителя отделения МВД России по ________ ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отделения МВД России по ________ об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что ФИО3 был осужден Маслянинским районным судом ________ (дата) по ст. ст. 131 ч. 2 п. «в», 30 ч.3, 132 ч.2 п. «в» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по ________ по отбытию срока наказания. По решению Первомайского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 3 года. (дата) ФИО3 был поставлен в Отделение МВД России по ________ на профилактический учет как лицо «ранее судимое» и «находящееся под административным надзором». ФИО3 находился под административным надзором в период с (дата) по (дата), после чего был снят в связи с окончанием срока административного надзора. ФИО3 отбывал наказание за преступления, предусмотренные ст. ст. ............ УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ каждое из вышеуказанных преступлений, относится к категории тяжких преступлений. Судимость по приговору от (дата) у ФИО3 погашается (дата). Данная судимость на момент вступления в силу Федерального закона №64-ФЗ от (дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" погашена не была. Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. ФИО3 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) (дата) в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение он был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

2) (дата) около 21 часа ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в оскорблении нецензурной бранью ФИО5, а также повреждении принадлежащего ей имущества. За данное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему было вынесено наказание в виде административного штрафа в размере ............ рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО3 обжалованы не были, вступили в законную силу. Из характеризующей справки УУП известно, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, периодически употребляет спиртные напитки в быту.

Административный истец - представитель отделения МВД России по ________ ФИО2 на удовлетворении заявления настаивала, подтвердила все указанное в заявлении, дополнила, что (дата) согласно постановлений Черепановского районного суда привлечен к административной ответственности по ст.ст.20.1 ч.1 и 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Административный ответчик - лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО3 в судебном заседании с заявлением не согласился, так как хотел уехать в город, найти работу. В Маслянино найти работу нет возможности. В производстве суда находится уголовное дело в отношении его по ст.158 ч.3 п. »а» УК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушавпомощника прокурора ________ ФИО1, полагавшую, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Закона (в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления) на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.9 п.6 ФЗ от 06.04.2011 года при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден Маслянинским районным судом ________ (дата) по ст. ст. ............ УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.11-13).

(дата) ФИО3 был освобожден по отбытию срока наказания(л.д.14).

(дата) решением Первомайского районного суда ________ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. Горюн находился под административным надзором в период с (дата) по (дата), после чего был снят в связи с окончанием срока административного надзора (л.д.15-16).

ФИО3 4 раза в течение года ((дата), (дата),(дата). (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.22,24) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.24,25).

Из характеризующей справки следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, периодически употребляет спиртные напитки в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.31).

Таким образом, ФИО3, имеет не погашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в отношении его необходимо установить административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив ему административные ограничения, указанные административным истцом в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л :

Заявление отделения МВД России по ________ об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, (дата) года рождения, административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив ФИО3 следующие ограничения:

1)обязательно являться в Отделение МВД России по ________ 2 раза в месяц для регистрации;

2)запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор;

3)запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через ________

Судья-

Решение принято в окончательной форме - (дата). Судья-