Решение № 2-864/2024 2-864/2024~М-673/2024 М-673/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-864/2024

УИД: 66RS0029-01-2024-001298-33

Дело № 2-864/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 25 июля 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 ФИО6 взыскании задолженности по договору займа в размере 154200 руб. 69 коп., судебных расходов,

установил:

Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 27,90 % годовых. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа не верн<адрес> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность: сумма основного долга – 129264 руб. 95 коп,, проценты – 22740 руб. 17 руб., штраф – 2195 руб. 57 коп., всего 154200 руб. 69 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ-Финанс» сумму задолженности по договору займа в размере 154200 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4284 руб. 01 коп.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ-Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, отзыва по иску не представила, о причинах неявки суд не известила.

Судом с учетом согласия истца определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № № По условиям договора истец передал в собственность ответчика денежные средства (заём) в размере 150000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 27,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19).

При этом указанный договор соответствует требованиям, предусмотренным Федеральными законами «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.12 договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% от всей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

ФИО1 получила заемные денежные средства (л.д. 13), при этом обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в предусмотренный договором сроки не исполнила.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность: сумма основного долга – 129264 руб. 95 коп., проценты – 22740 руб. 17 руб., штраф – 2195 руб. 57 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, закону не противоречит, начисление процентов произведено по процентной ставке 27,9% годовых (л.д. 11-12).

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы, а также доказательств уплаты задолженности по договору займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4284 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН № сумму задолженности по договору займа № У00055481 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154200 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4284 руб. 01 коп. Всего взыскать 158484 руб. 70 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.07.2024.

Председательствующий Ю.Г. Николаев