Постановление № 5-33/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-33/2019

Гайнский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Материал № 5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 апреля 2019 года п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 00 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в магазине «Аленушка», оскорбительно приставал к продавцу ФИО6, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других покупателей, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что нецензурной бранью в адрес ФИО6 не выражался, лишь обозвал ее в присутствии покупателя ФИО4

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела:

- сообщением ФИО5, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине. Около 19 часов в магазин зашел ФИО1, который стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес в присутствии посторонних граждан. Она просила его прекратить свои хулиганские действия, но он не реагировал (л.д. 6);

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра ФИО6 и рассказала, что в магазин «Аленушка», где она работает продавцом, приходил ФИО1, и беспричинно в адрес сестры стал выражаться нецензурной бранью в присутствии покупателя ФИО2 (л.д.7);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Аленушка». Около 19 часов 30 минут в магазин зашел ФИО1, стал продавцу предъявлять претензии по поводу качества продуктов питания, выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 9);

- рапортом ст. УУП МВД России по <адрес> ФИО7

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие у него постоянного источника дохода, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001/ИНН <***>, р/счет – <***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК – 045773001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57814405, УИН 18880459199520076145.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/. Копия верна. О.А. Карташова



Суд:

Гайнский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: