Решение № 2А-263/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-263/2017

Дело № 2а-263/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 марта 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу, поскольку в его собственности находится недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, а также транспортное средство. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 23.01.2013 г. № 9910, от 12.12.2013 г. № 24409, от 29.01.2015 г. № 1124, от 01.11.2015 г. № 15234 с расчетом налога, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, пени в сумме 2 818,70 рублей. Однако указанные требования были оставлены ответчиком без внимания, поэтому просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 893,20 рублей, пеня в размере 170,57 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1237,59 рублей, пеня в размере 305,85 рублей, транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 211,49 рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу, поскольку в его собственности находится недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, а также транспортное средство.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления от 23.01.2013 г. № 9910, от 12.12.2013 г. № 24409, от 29.01.2015 г. № 1124, от 01.11.2015 г. № 15234 с расчетом налога, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, пени в сумме 2 818,70 рублей.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области по сведениям представленным в рамках п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налоги и направлены налоговые уведомления на уплату налога в срок до 01.10.2015 г.

Однако, указанные требования были оставлены административным ответчиком без ответа и исполнения.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере ... рублей, пеня в размере ... рублей,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере ... рублей, пеня в размере ... рублей,

- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере ... рублей, на общую сумму ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 09 марта 2017 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов