Постановление № 5-525/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-525/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 20 октября 2017 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием переводчика гражданина Республики Вьетнам ФИО1, <дата> г.р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Вьетнам Данг Т. Н. Н., 04.02.1979г.р., уроженки Республики Вьетнам, пребывающей по адресу: <адрес>; привлекаемой к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Данг Т.Н.Н. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Данг Т.Н.Н. на миграционном учете не состоит, пребывает в Российской Федерации по адресу: <адрес>, срок пребывания в Российской Федерации окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. Данг Т.Н.Н. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. Кроме того, её вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»; протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Данг Т.Н.Н.; объяснениями Данг Т.Н.Н., в которых она подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении Данг Т.Н.Н.; справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что разрешение на работу Данг Т.Н.Н. не выдавалось. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину Данг Т.Н.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. Действия Данг Т.Н.Н. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, а также поступившее из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ходатайство о применении в отношении Данг Т.Н.Н. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации с помещением Данг Т.Н.Н. в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <адрес>. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая длительность нарушения Данг Т.Н.Н. режима пребывания, суд находит ходатайство отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» о применении в отношении Данг Т.Н.Н. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации с помещением Данг Т.Н.Н. в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Данг Т. Н. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением Данг Т. Н. Н. в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <адрес>. Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения Данг Т. Н. Н. с помещением Данг Т. Н. Н. в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов-исполнителей по ОУПДС Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области. В остальной части контроль за исполнением данного постановления возложить н отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46647101001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-525/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-525/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-525/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |