Решение № 2-1441/2017 2-1441/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1441/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 9 июня 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2017 по заявлению ФИО2 об установлении факта места открытия наследства, ФИО2 обратился в Ставропольский районный суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1 Он является наследником по закону первой очереди после ее смерти. По день смерти ФИО1 фактически проживала по адресу: <адрес>. Однако, она проживала по данному адресу без регистрации. Кроме того, земельный участок, расположенный по данному адресу, принадлежал ФИО1 на праве собственности. В связи с тем, что ФИО1 не имела регистрации по месту жительства, нотариус не принимает заявление о принятии наследства. Просит установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу: <адрес>. Представитель заявителя ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержала требования. Представитель заинтересованного лица – администрации сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил. Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, о причине неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из смысла ст. 20 ГК РФ следует, что признак преимущественного проживания гражданина должен применяться лишь при отсутствии первого признака - постоянного проживания, то есть места, где он проживает в течение более или менее стабильного времени. Отличительным признаком преимущественного проживания является относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах. Признаками постоянного или преимущественного проживания наследодателя в том или ином месте являются: регистрация (постоянная или временная) гражданина по месту жительства в жилом помещении; наличие у гражданина на праве собственности (ином вещном праве) недвижимого имущества, используемого, в том числе, и для проживания в личных целях; наличие трудовых отношений с учреждениями и организациями, расположенными в той или иной местности; наличие родственных связей и семейных отношений и т.д. Место открытия наследства - последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ) ко дню открытия наследства: жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, общежитие, маневренный фонд, спец. дом для престарелых, дом-интернат для инвалидов, иное жилое помещение. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после ее смерти является ФИО5, что подтверждается представленным в суд свидетельством о рождении. ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63 №. Из справки, выданной Главой сельского поселения Хрящевка следует, что ФИО1 фактически проживала по адресу: <адрес>, но не была зарегистрирована по данному адресу. Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, ФИО2 указал, что ФИО1 регистрации по месту жительства не имела, в связи с чем, нотариус не принимает заявление о принятии наследства. Таким образом, заявитель лишен возможности вступить в наследство в установленный законом срок. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. Установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для принятия наследства. Возможность получения надлежащих документов, подтверждающих факт места открытия наследства во внесудебном порядке, у заявителя отсутствует. При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство наследодателя на день смерти установлено, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-214, 265, 268 ГПК РФ, Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Хрящевка, м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1441/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1441/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1441/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1441/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1441/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1441/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1441/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1441/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1441/2017 |