Приговор № 1-248/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-248/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Томск 16 июля 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре - помощнике председателя суда Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Матыцына В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лекаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ххххх, ранее судимого:

1. 22.01.2016 Молчановским районным судом Томской области по п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.12.2017 по отбытию наказания;

2. 26.08.2020 мировым судьей судебного участка Молчановского судебного района Томской области по ч. 1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка;

3. 12.05.2021 Молчановским районным судом Томской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

4. 04.06.2021 Молчановским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч. 3 ст.30, ч. 2 ст.167, частями 2 и 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговоров от 26.08.2020 и от 12.05.2021) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что в отношении него решением Асиновского городского суда Томской области от 06.10.2017 (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 15.12.2017 и решения Молчановского районного суда Томской области от 10.07.2019), установлен административный надзор на срок 8 лет, будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в соответствии с предписанием и распиской, данными им (ФИО1) 05.10.2020, подсудимый прибыл к избранному им месту жительства по ул. ххххх в с. ххххх Томского района Томской области и 05.10.2020 встал на учет в ОМВД России по Томскому району.

Вместе с тем, в период с 01.02.2021 по 13.03.2021 подсудимый умышленно, из личной заинтересованности, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, имея реальную возможность проживать по указанному выше избранному им месту жительства, самовольно оставил это место жительства, где в этот период времени фактически отсутствовал, выехал из с. ххххх Томского района, проживал сначала в г. ххххх, ххххх тепличное хозяйство, Х а затем в неустановленном месте. Отсутствуя длительное время, подсудимый в нарушение ст.11 №64-ФЗ от 06.04.2011 мер к постановке на учет в органе внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства не принимал, о месте своего нахождения не сообщал, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Томскому району не обращался.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с изложенным обвинением в полном объёме. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с пониманием существа предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, в быту по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

Согласно ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку действующая судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления явилась основанием для установления в отношении него административного надзора, рецидив преступлений в его действиях не усматривается.

Наряду с этим, ФИО1 в местах лишения свободы характеризовался отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учётом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказаний, применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Суд, оценив в совокупности обстоятельства преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, применение к нему условного осуждения находит невозможным, считает, что цели уголовного наказания, исправление подсудимого могут быть достигнуты только при назначении ему реального лишения свободы.

Окончательное наказание суд назначает подсудимому с учётом приговора от 04.06.2021 с применением ч. 5 ст.69 УК РФ, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ему путем частичного сложения с наказанием по приговору Молчановского районного суда Томской области от 04.06.2021 в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО г. Томска.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания период содержания под стражей в следственном изоляторе с 16.07.2021 по день вступления приговора в законную силу, а также период отбывания наказания по приговору Молчановского районного суда Томской области от 04.06.2021 (с учетом приговора того же суда от 12.05.2021) с 14.01.2020 по 26.08.2020 и с 13.03.2021 по 15.07.2021 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

председательствующий: