Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело № 2- 550\17 г.

Заочное
решение

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года. Тукаевский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Нуриахметовой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Альфа» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установила:

ООО "Компания Альфа» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Компания Альфа» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортных средств №. Согласно которого истец продал в собственность ответчика два транспортных средств марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, (VIN): № и № общей стоимостью 7000000 рублей.

Ответчик должен был произвести расчет за транспортные средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 10 дней со дня подписания договора, однако на момент подачи иска ответчик свои обязательства не исполнил.

У ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 7000000 рублей.

Истец на основании абзаца 3 пункта 6.1 общих условий договора просит взыскать с ответчика также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7903000 рублей за 1129 дней просрочки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования ООО "Компания Альфа» поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему:

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Альфа» договор купли-продажи №, согласно которого истец продал, а ответчик приобрел два транспортных средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN): № и № общей стоимостью 7000000 рублей.

Согласно пункта 1.4 договора покупатель производит расчет за транспортные средства на условиях 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в течение 10 банковских дней со дня подписания настоящего договора на основании счета продавца.

Договор купли-продажи транспортных средств сторонами подписан, факт заключения никем не оспаривался.

В соответствии с актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN): № и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № были переданы ответчику согласно условиям договора купли-продажи, в котором указано о том, что стороны друг к другу никаких претензий не имеют.

В силу части <данные изъяты> статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 1.6 договора купли-продажи поставка транспортных средств осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 3 недель со дня оплаты задатка в соответствии с пунктом 1.4 настоящего договора.

Согласно пункта 3.1 общих условий к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ передача транспортных средств осуществляется только после 100% оплаты, согласно пункта 1.4 настоящего договора и оформляется подписанием покупателем и продавцом двухстороннего акта приема-передачи. Данные общие условия подписаны сторонами по делу.

Согласно актов приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором продавец передал в собственность, а покупатель оплатил и принял транспортные средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN): № и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска №. Данные акты подписаны истцом и ответчиком.

Согласно части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит исходя из анализа представленных суду доказательств, а именно из самого договора купли-продажи, из которого следует, что продажа транспортных средств происходит на условиях 100% предоплаты ( п.1.4), поставка товара осуществляется только после оплаты задатка ( п.1.6), согласно общих условий к договору передача транспортных средств осуществляется после 100% оплаты ( пункт 3.1), согласно актов приема-передачи покупатель полностью оплатил стоимость транспортных средств.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате приобретенных по договору купли-продажи автомобилей перед ООО "Компания Альфа" исполнил, суд принимая во внимание изложенное, исходя из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации полагает иск не законным и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания Альфа» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортных средств № № ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья