Решение № 2-910/2018 2-910/2018~М-584/2018 М-584/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-910/2018Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А., при секретаре Лолохоевой А.А., с участием истца ФИО1, представителя АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании недействительным кредитного договора, Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор № с АО «Россельхозбанк»( далее- Банк), где «Заемщиком 2» проходит истец. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщикам кредит в сумме 300 000 рублей (триста тысяч рублей), а Заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.5. Кредитного договора). Кредитный договор, заключенный между ним и Банком истец считает недействительным в связи с тем, что он не обращался с заявлением в банк о заключении с ним кредитного договора для ведения личного подсобного хозяйства. В самом кредитном договоре подпись в графе «Заемщик» на каждой странице договора, а также в графике уплаты платежей от его имени проставлены не им, а другим лицом. Кроме того, письменного согласия на обработку его персональных данных он не давал, справку о заработной плате для получения кредита в Банк не представлял, так как в указанный период проходил службу в ОБДПС ГИБДД МВД по РИ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО2 требования истца не признал, просил отказать в их удовлетворении. Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилось. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса). В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Статьей 160 ГК РФ установлено, что соблюдение письменной формы осуществляется путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со статьей 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса <адрес> регионального филиала и ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заемщики – возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней. Настоящим иском ФИО1 оспаривает факт заключения им указанного договора, утверждая, что учиненные в нем подписи от его имени учинены не им, а другим лицом. С целью проверки доводов истца ФИО1 о том, что кредитный договор им с Банком не заключался и не подписывался, по его ходатайству судом была назначена судебно-почерковедческая экспертиза. Согласно заключению экспертизы АНО «Независимая судебная экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/С/П/Э подписи от имени ФИО1 в графе «Заемщик 2» в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не самим ФИО1, а иным лицом без подражания его подписи. Кредитный договор является сделкой, наличие воли на совершение которой подтверждается проставлением в них сторонами подписей. Таким образом, судом установлено, что между банком и ФИО1 представленный кредитный договор не заключался. В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Положениями статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1 При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и Банком являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании недействительным кредитного договора удовлетворить. Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО3 и ФИО1, недействительным в отношении заемщика ФИО1. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Ответчики:ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала в РИ (подробнее)Судьи дела:Белхароев Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |