Решение № 12-176/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-176/2017

Подлинник Дело № 12-176/17.


Р Е Ш Е Н И Е.

23 мая 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по. о. е 133 А.А,, фон, пояснив, что у него это действительно есть. аседании может. Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у <адрес> управлял автомобилем марки «шевроле нива» с государственным номером № в состоянии алкогольного опьянения.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указав, что автомобилем не управлял.

На судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2 жалобу поддержала по тем же основаниям.

Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина ФИО1 подтверждается приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, категорично опровергнуты видеозаписью, из которого видно, что он был остановлен сотрудниками ОГИБДД в момент управления автомобилем.

Нахождение его в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения.

Все имеющие отношение к делу действия – момент преследования и остановки автомашины под управлением ФИО1, проведение освидетельствования и составление процессуальных документов, зафиксированы на видеозаписи.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом личности, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.