Решение № 2-2917/2020 2-579/2021 2-579/2021(2-2917/2020;)~М-2118/2020 М-2118/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-2917/2020

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу 2-579/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 03 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последней в ее пользу суммы задолженности: по договору займа в размере <..>> руб. по расписке от <...>., проценты за пользование денежными средствами за период с <...>. по <...>. в размере <...> руб.; по договору займа в размере <...> руб. по расписке от <...>., проценты за пользование денежными средствами за период с <...>. в размере <..>> руб.; по договору займа в размере <...>. по расписке от <...>., проценты за пользование денежными средствами за период с <...>. в размере <...> руб.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере <...> руб. по следующим распискам: от <...>. на сумму <..>> руб.; от <...>. на сумму <..>> руб.; от <...>. на сумму <...> руб. В указанные сроки возврата ответчик долг истцу не вернула. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о возврате денежных средств по распискам, однако требования оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, также от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из расписки, <...>. ФИО2 взяла у ФИО1 денежную сумму в размере <...> руб., которую обязалась погасить до <...>. Письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

Также, <...>. ФИО2 взяла у ФИО1 денежную сумму в размере <..>> руб., обязалась вернуть долг до <...>., до этого момента обязалась выплачивать ежемесячные проценты в размере <...> руб. - 27 числа ежемесячно. Письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

Также, <...>. ФИО2 взяла у ФИО1 денежную сумму в размере <...> руб., обязалась вернуть долг до <...>., до этого момента обязалась выплачивать ежемесячные проценты в размере <...> руб. - 26 числа ежемесячно. Письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В указанной расписке от <...>. на сумму <..>> руб. срок возврата денежных средств установлен до <...>., также указан срок возврата денежных средств в расписке от <...>. на сумму <...> руб. до <...>. и по расписке от <...>. на сумму <..>> руб. – до <...>.

На момент рассмотрения гражданского дела сведений о возврате ответчиком денежных средств у суда не имеется. Поскольку, до настоящего времени долг в размере <..>> руб. по расписке от <...>., в размере <...> руб. по расписке от <...>. и в размере <...> руб. по расписке от <...>. в добровольном порядке не возвращен, то он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <...>. на сумму <...> руб. за период <...>. по <...>. составляют <...> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороны в договоре займа от <...>. на сумму <...> руб. определили договорные проценты в размере <...> руб., уплата которых надлежит 27 числа ежемесячно, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные договором займа от <...>. проценты за период с <...>. по <...>. в размере <...> руб.

Также, стороны в договоре займа от <...>. на сумму <...> руб. определили договорные проценты в размере <,...> руб., уплата которых надлежит 26 числа ежемесячно, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные договором займа от <...>. проценты за период с <...>. по <...>. в <...> руб.

Указанные суммы рассчитаны исходя из условий договора. Ответчик размер задолженности и механизм его расчета не оспорила, каких-либо доказательств надлежащего исполнения, либо отсутствия у нее обязанности по погашению займа, не представила, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из цены иска <...> руб. государственная пошлина составляет <...> руб.

Определением судьи Северского районного суда Краснодарского края от <...>. ФИО1 отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <...>. в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Тутовой <...> проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <...>. (по расписке на сумму <..>> руб.) за период с <...>. в размере <...>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <...>. в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <...>. (по расписке на сумму <...> руб.) за период с <...>. в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <...>. в размере <...>) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <...>. (по расписке на сумму <...> руб.) за период с <...>. в размере <...>

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Северского района государственную пошлину в размере <...>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Кеда



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кеда Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ