Постановление № 5-153/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020

Дело №5-153/2020

УИД <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 27 ноября 2020 года

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов и посетителей магазина, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен, не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, он, находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов и посетителей магазина, на замечания не реагировал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов и посетителей магазина, на замечания не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Лузский» Т,П.Ф., из которого следует, что от продавца магазина Ш.О.Н. поступило сообщение о нахождении в магазине мужчины в нетрезвом виде, ведущем себя агрессивно;

- объяснениями П.Д.В., Ш.О.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в их адрес и в адрес посетителей магазина, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, о чем Ш.О.Н. сообщила в полицию.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершенного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 административного ареста, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить неработающему ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 27 ноября 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 00 минут 25 ноября 2020 года до 9 часов 20 минут 27 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Захарова