Решение № 2-1559/2021 2-1559/2021~М-1212/2021 М-1212/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1559/2021

Дело № 2-1559/2021

УИД 26RS0010-01-2021-002592-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Курбановой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергиной Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 30 ноября 2017 года в размере 75 365,96 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 460,98 рублей.

В исковом заявлении представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в обоснование заявленных исковых требований суду указал, что 30 ноября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 145 400 рублей сроком – до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях Договора.

В соответствии с условиями Договора ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 23 апреля 2021 года составляет 75 365,96 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 57 300,77 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 18 065,19 рублей.

В судебное заседание, извещенный о его времени и месте, представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела по месту регистрации, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности Пак Л.О.

Представитель ответчика Пак Л.О. надлежащим образом уведомленный о судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соотвествии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 ноября 2017 года ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с Анкетой-заявлением о получении кредита на сумму 145 400 рублей.

30 ноября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования № с лимитом задолженности в размере 136 300 рублей сроком возврата кредита – до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями для Кредита.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, при этом он соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ.

Составными частями заключенного договора являются Анкета-заявление, подписанная ответчиком, Общие условия кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145 400 рублей на счет Заемщика №, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской по счету.

Указанным договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

Размер минимального платежа установлен п. 6 Договора кредитования в размере 9 801 рублей.

Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, то есть 15 число каждого месяца.

Банк предоставляет Заемщику льготный период – 4 месяца с даты заключения Договора, в течении которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 7 497 рублей.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

Согласно п. 4 Договора кредитования, процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55% годовых.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вопреки условиям Договора кредитования № от 30 ноября 2017 года ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняла, неоднократно допускала нарушение условий договора в части сроков и размера оплаты минимального обязательного платежа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 апреля 2021 года составляет 75 365,96 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 57 300,77 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 18 065,19 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан верным, контррасчета, а также доказательств погашения кредитной задолженности ни ответчиком, ни ее представителем в ходе рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

По делу установлено, что кредитный договор № от 30 ноября 2017 года соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, требования о признании указанного соглашения недействительным не заявлены, согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указывалось выше, при заключении кредитного ответчику была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитного договора, в связи с чем, ответчик имел возможность предложить иные условия для заключения договора, либо отказаться от его заключения, между тем, ФИО1 указанными возможностями не воспользовалась.

Кроме того, как следует из представленной выписки по лицевому счету №, изначально ее действия были направлены на исполнение обязанностей по договору.

На основании изложенного, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере заявленных требований, то есть в сумме 75 365,96 рублей, поскольку указанная задолженность нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 460,98 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2017 года по состоянию 23 апреля 2021 года в размере 75 365,96 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 57 300,77 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 18 065,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 460,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2021 года)

Судья Ю.В. Курбанова