Решение № 2А-377/2017 2А-377/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-377/2017

дело №2а-377/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

с участием прокурора Дашиевой С.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования уточнил, уточненные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 отбывает наказание по приговору за совершение умышленного особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, административные ограничения в виде <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 требования не признал, пояснил, что отбыл наказание за совершенное преступление, осознал вину, также не согласен с отрицательной характеристикой.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст.3 данного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговорами <данные изъяты> от (дата) (с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Бурятия от (дата)), от (дата) осужден за совершение умышленных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая наличие судимости за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в отношении ФИО2, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания-<данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, отрицательную характеристику, суд считает необходимым установить ограничения в виде: <данные изъяты>

Установление ФИО2 указанных административных ограничений согласуются с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они установлены: предотвращение совершения повторных преступлений, оказание на поднадзорного лица профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов. Вид административных ограничений соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведению за весь период отбывания наказания.

Оснований для установления иных ограничений из материалов дела не усматривается, административным истцом их обоснованность не доказана.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ст.95 УК РФ в отношении лиц, совершивших преступления до достижения восемнадцатилетнего возраста, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, <данные изъяты> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п.1 части 3 ст. 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с частью 1 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок погашения судимости – <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Стулева

Решение принято в окончательной форме (дата).