Решение № 2-6802/2017 2-6802/2017~М-5010/2017 М-5010/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-6802/2017дело № 2-6802/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 10 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закировой Р.Г., при секретаре Чащиной М.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» (далее -ООО «МФК «Деньгимигом») к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с наследника умершего должника, ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, указав, что ... между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № ... на сумму 10 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 1,00% в день. ... заемщик ФИО1 умерла. Задолженность ответчика по кредиту на ... (дату смерти) составила 11 900 руб., из которых 10 000 руб. - сумма основного долга, 1 900 руб. - проценты за пользование кредитом. Ссылаясь, что предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2, истец просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 11 900 руб., из которых 10 000 руб. - сумма основного долга, 1 900 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 663 руб. судебные расходы. Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, в соответствии со статьями 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти. Судом по делу установлено, что ... между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № ОВЗ-002/01639-2015 на сумму 10 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 1,00% в день. ФИО1, ... года рождения, умерла ... году. Задолженность умершей по кредитному договору на ... (дату смерти) составила 11 900 руб., из которых 10 000 руб. - сумма основного долга, 1 900 руб. - проценты за пользование кредитом. Общие основания прекращения обязательств установлены статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае отношения имеют имущественный характер и непосредственно с личностью умершего не связаны. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 58). Согласно пунктам 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Согласно представленным нотариусом Набережночелнинского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело .... Наследником, принявшим наследство является дочь ФИО2. В наследственную массу входит квартира с оценкой 1 455 090 рублей 70 копеек, вклады в банке в сумме 9 679 рублей 81 копейка. Обязательства ФИО1 носят имущественный характер, обязанность ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору не носит характер неразрывно связанного с личностью должника, возможно правопреемство. На момент рассмотрения дела судом стоимость наследственного имущества позволяет произвести взыскание задолженности в пользу истца. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска не представлены. Суд не находит оснований для взыскания расходов по агентскому договору ... от ... в сумме 5 000 рублей, поскольку договор заключен между ООО «Микрофинансовая организация «Деньгимигом» и индивидуальным предпринимателем ФИО6, исковое заявление предъявлено и подписано ФИО4 по нотариальной доверенности от ..., выданной ООО «Микрофинансовая компания «Деньгимигом», в судебном заседании ФИО4 участвовала в качестве представителя ООО «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» по указанной доверенности, доказательств привлечения ФИО4 в качестве соисполнителя по данному агентскому договору не представлено. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная госпошлина в сумме 476 руб. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с наследника умершего должника удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» задолженность в размере 11 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 476 рублей. В части взыскания расходов в сумме 5 000 рублей отказать. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. КОПИЯ ВЕРНА Судья ___________Закирова Р.Г. Секретарь _________ФИО8 «14» июля 2017 г. Судья подпись подлинный документ подшит в деле ... Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "МФК "Деньгимигом" (подробнее)Судьи дела:Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|