Постановление № 5-84/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-84/2017




Дело № 5-84/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03 октября 2017г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1 ФИО1., находясь в квартире по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшей Ч. не менее трех ударов рукой в область лица. Своими действиями ФИО1 ФИО1. причинил потерпевшей Ч. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в мягких тканях лица, в проекции угла и горизонтальной ветви нижней челюсти слева, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 22.05.2017 не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В суде ФИО1 ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он действительно нанес несколько ударов рукой Ч. в область лица.

Потерпевшая Ч. пояснила, что ФИО1 ФИО1. действительно нанес ей несколько ударов рукой в область лица. Просила назначить ФИО1 ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 ФИО1 потерпевшую Ч. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями Ч.., Ч.2 (л.д.8-11), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 22.05.2017 (л.д.13-14) и другими доказательствами.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 ФИО1. разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что вина ФИО1 ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ФИО1., который по месту жительства характеризуется отрицательно, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО1. является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО1 суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ исполнять в соответствии с требованиями статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Ганин



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ганин С.В. (судья) (подробнее)