Приговор № 1-505/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-505/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7 с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина РФ, образование среднее, брак расторгнут, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по № УК РФ приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда наказание по Приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ УК РФ снижено до 5 (пяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Коряжемским городским судом <адрес>, в соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административного ограничения в виде – обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком; запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Коряжемского городского суда <адрес>, в соответствии с Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административного ограничения в виде – обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, со дня постановки на учёт в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Архангельского областного суда ФИО1 решение Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, администрацией исправительного учреждения ФИО1 разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ему под роспись вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения об установленном в отношении него административном надзоре, обязательство в виде явки к месту жительства и постановки на административный учет в ОВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» об уголовной ответственности за уклонение от обязательства, установленного решением суда. ФИО1, освободившись по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, прибыл к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Красногорск, с целью установления за ним административного надзора с заведением дела по административному надзору с обязательством является на регистрацию 4 раза в месяц: 1-я, 2-я, 3-я, 4-я пятница каждого месяца. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проигнорировав выше названное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Красногорск, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. Таким образом, ФИО1 в указанный период для регистрации в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> не явился, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Красногорск уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проигнорировав выше названное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Красногорск, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. Таким образом, ФИО1 в указанный период для регистрации в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Красногорск не явился, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Красногорск уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает вину ФИО1 установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по № УК РФ,- как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом третьей группы и страдает рядом хронических заболеваний, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением требований № УК РФ, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со № УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст№ УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст№ УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. На основании № УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному ФИО1 испытательный срок шесть месяцев. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства. Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного № УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-505/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-505/2019 |