Решение № 2-243/2025 2-243/2025~М-144/2025 М-144/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-243/2025

№

УИД 10RS0№-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2025 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что истец является родной сестрой ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г.. Смерть ФИО5 наступила при следующих обстоятельствах: хх.хх.хх г. в результате допущенных ФИО2 нарушений «Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», утвержденных приказом МЧС России от хх.хх.хх г. №, «Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в РК», утвержденных постановлением Правительства РК от хх.хх.хх г. №-П, в находящемся под управлением ФИО2 неисправном и непригодном для плавания состоянии маломерном судне, не прошедшем в установленном законом порядке государственной регистрации, образовалась течь, которая привела к затоплению судна в акватории озера .... Республики Карелия, в связи с чем, находившиеся на борту маломерного судна без спасательных жилетов ФИО2 и ФИО5 оказались в воде, после чего наступила смерть ФИО5 в результате утопления в воде. Приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., вынесенным по уголовному делу №, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. .... Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении. Истец как родная сестра ФИО5 была признанной потерпевшей по уголовному делу. В связи с тем, что в результате указанного преступления, совершенного ФИО2 умерла единственная родная сестра истца, горечь утраты которой нельзя описать, истец оценивает причиненный ей моральный вред в сумме 1 000 000 руб. В связи с изложенным истец ФИО1 просила взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №, материалы наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ...., право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьёй 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

Размер компенсации морального вреда, в силу п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По делам о компенсации морального вреда истец должен доказать причинение вреда при определённых обстоятельствах и конкретным лицом, степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых им, и в чём они выражаются, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями. На ответчике лежит обязанность доказывания отсутствия его вины.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 42 Уголовного процессуального кодекса РФ, потерпевший при рассмотрении судом уголовного дела по существу имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинён преступлением.

В судебном заседании установлено, что у ФИО6 и ФИО7 родилась дочь ФИО8, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № Бюро ЗАГС .... Управления милиции Карело-Финской ССР).

хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО9 и ФИО8 (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС исполкома .... райсовета народных депутатов). После заключения брака фамилия ФИО8 изменена на «ФИО19».

хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО12 и ФИО7 (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. № .... бюро ЗАГС .... КАССР). После заключения брака фамилия ФИО7 изменена на «ФИО21».

У ФИО12 и ФИО11 родилась дочь ФИО10, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № Олонецкого бюро ЗАГС КАССР ....).

хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО11 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК).

хх.хх.хх г. в .... умер ФИО12 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС РК).

хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО13 и ФИО10 (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. №). После заключения брака фамилия ФИО10 изменена на «ФИО20».

хх.хх.хх г. расторгнут брак между ФИО13 и ФИО14 (актовая запись о расторжении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... Совета народных депутатов РК).

хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО15 и ФИО14 (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... РК). После заключения брака фамилия ФИО14 изменена на «ФИО22».

хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО5 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № Межрайонного отдела ЗАГС № УЗАГС РК).

После смерти ФИО5 нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО16 открыто наследственное дело №. Наследником по закону является родная сестра ФИО5 - ФИО1 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ее родная сестра ФИО1 Нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО16 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО5

Постановлением следователя по особо важным делам .... следственного отдела на транспорте Западного МСУТ СК России ФИО17 от хх.хх.хх г. ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №.

Приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., вынесенным по уголовному делу №, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного хх.хх.хх г. Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что вина ответчика ФИО2 в причинении противоправными действиями нравственных страданий истцу ФИО1 установлена указанным приговором суда. Данные обстоятельства вновь не доказываются и обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, учитывая характер причинённых ФИО1 нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 компенсации морального вреда в пользу ФИО1 в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Олонецкого национального муниципального района в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, СНИЛС №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. (один миллион рублей).

Взыскать с ФИО2 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 3000 руб. (три тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна судья С.А. Петрова