Решение № 12-1827/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-1827/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-1827/2017 26 сентября 2017 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он не уплатил наложенный на него постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> штраф в размере 500 рублей в установленный для этого законом шестидесятидневный срок, а именно, в срок до <дата изъята>. За данное административное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что судом первой инстанции не были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, наложенный постановлением должностного лица штраф на данный момент им уплачен. Просит обжалуемое постановление отменить. На судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке почтовой службы, судебная повестка возвращена по причине истечения срока хранения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Судом установлено, что ФИО1 не уплатил наложенный на него постановлением должностного лица штраф в установленный для этого законом шестидесятидневный срок. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №<номер изъят> от <дата изъята>, где имеется объяснение ФИО1 о том, что он с протоколом не согласен, поскольку наложенный на него постановлением должностного лица <номер изъят> штраф уплачен им в 16 часов 00 минут вышеуказанного дня; вступившим <дата изъята> в законную силу постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; отчетом об отслеживании отправления, согласно которому постановление получено адресатом <дата изъята>. Заявитель был обязан до <дата изъята> уплатить наложенный постановлением штраф. Следовательно, ФИО1, допустив оплату наложенного постановлением должностного лица штрафа <дата изъята>, нарушил требования положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ. Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными. При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что штраф в размере 500 рублей, назначенный должностным лицом, он уплатил, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку, согласно копии квитанции заявитель уплату штрафа произвел <дата изъята>, то есть по истечении 60-дневного срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в связи с чем он правомерно привлечен к административной ответственности. При указанных и установленных в судебном заседании фактах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, иных процессуальных оснований для признания решения должностного лица незаконным и необоснованным судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья подпись Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |