Решение № 2-5298/2024 2-5298/2024~М-4631/2024 М-4631/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-5298/2024




Дело № 2-5298/2024

УИД 76RS0013-02-2024-004857-89

Мотивированное
решение
составлено 25.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 19 декабря 2024 г. гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 03.09.2008 по 02.11.2024 по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.09.2008 в размере 99953 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковое заявление мотивированно тем, что 03.09.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение данного договора ответчику была выдана карта и открыт счет. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 99953 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.09.2005 между АО «Банк русский Стандарт» и ответчиком заключен договор № об использовании кредитной карты с устанавливаемым банком лимитом на условиях уплаты 42 % годовых за пользование заемными денежными средствами. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита.

03.04.2009 истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность не позднее 02.05.2009.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 03.09.2008 по 02.11.2024 в размере 99953 руб. Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что данная задолженность образовалась до 02.05.2009 г. В дальнейшем начислений не производилось, платежей не вносилось. Кроме того, истцом выставлен в адрес ответчика заключительный счет с датой уплаты долга до 02.05.2009 в сумме 106 392, 22 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В п. 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Трехлетний срок исковой давности для взыскания всей суммы основного долга истек к 02.05.2012 (с даты внесения платежа, указанной в заключительном счете).

22.09.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 03.09.2008 в размере 99953 руб., расходов по уплате госпошлины.

06.10.2023 определением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области судебный приказ № от 22.09.2023 отменен.

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» направлено в Рыбинский городской суд Ярославской области 07.11.2024.

Таким образом, истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа за пределами срока исковой давности.

Доказательств перерыва течения срока исковой давности истцом не представлено.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

В связи с отказом в иске, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца не имеется, в данной части требований суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) в иске к ФИО1 (паспорт №) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ