Постановление № 1-638/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-638/2018




<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Астрахань 22 ноября 2018 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,

при секретаре ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,

с участием государственного обвинителя ХАСБУЛАТОВОЙ Н.Я.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката ШУМНОГО О.С., представившего удостоверение №971 и ордер №0019223 от 15.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Как указано в обвинительном заключении, данное преступление совершено ФИО1 в период до 29.10.2015 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Иные участники процесса против этого не возражали.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности за названное преступление в настоящее время истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и прекращения уголовного дела в отношении него на основании п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу в виде диска с фонограммой разговора, а также диска с записями телефонных переговоров надлежит хранить при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить и производство по уголовному делу в отношении него прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства в виде диска с фонограммой разговора, а также диска с записями телефонных переговоров хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. ЯРОШЕНКО



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярошенко А.В. (судья) (подробнее)